第1章 序 风格的再现是名著翻译的精髓 (1)[第1页/共3页]

“啊！你不晓得我所受的痛苦。”

“Ah！ You do not know what I-suffer.”

“我的好老爷，你如何舍得如许糟塌本身的亲生女儿？你是在用心叫我气恼，好让你本身对劲吧。你半点儿也不谅解我的神经衰弱。”

“不过我还是但愿你能克服这痛苦，活着看到很多一年有四千英镑支出的小伙子们住进邻里来。”？

“我很赞美你的这一出于心疼之情的行动，”玛丽说，“不过，任何一种豪情上的打动应当遭到明智的安排才是；我的观点是，着力应当老是与其所被需求的符合才好。”

孙致礼先生的译文：

译例比较：

“You mistake me，my dear. I have a high respect for your nerves. They are my old-friend. I have heard you mention them with consideration these twenty years at least.”

“But I hope you will get it over， and live to see many young men of four thousand a year come into the neighbourhood.”

“你错怪我了，敬爱的。我非常尊敬你的神经。它们是我的老朋友啦。起码在这二十年里，我老是闻声你慎重其事地提及它们。”

为了节流篇幅，我们只就画线的部分停止比较：前两个译文因为都是把放在原词句末的时候状语放到了句首来译，报酬地拉长了句子的长度，不免会多少影响到班纳特简练谈风的再现。第二个划线部分，笔都以为把“get it over”和“live to see”这两个短语直译过来，仿佛能更多地表示出班纳特的那一讽刺的口气。别的，在表示的细致方面，笔者感觉王的译文略胜于孙的。

以上的笔墨既可说是一个收场白，也可说是我在译毕了《了不起的盖茨比》和这部《傲慢与成见》后所产生的一些感到。上面我便将该书的气势作一简短的阐发，然后就王科一先生、孙致礼先生和我的译本中的一些译例做一比较，看看在气势的再现方面，各有甚么短长得失。

孙致礼先生的译文：

“我佩服你的仁厚行动，”玛丽说道，“但是千万不能豪情用事，豪情应当遭到明智的束缚。依我看，做事总得有个分寸。”

“贝内特先生，你如何能如许糟蹋本身的孩子？你就喜好气我，压根儿不谅解我那脆弱的神经。”

我的译文：

1.“Mr. Bennet，how can you abuse your own children in such a way ？You take delight in Vexing me.You have no compassion on my poor nerves.”

“你真错怪了我，我的好太太。我非常尊敬你的神经。它们是我的老朋友。起码在比来二十年以来，我一向听你慎重其事地提到它们。”