第14章 警惕，中等收入陷阱(1)[第2页/共4页]

郎咸平：这个说法本身没有任何究竟按照，实在我们明天要的是甚么？不是GDP的增加，而是老百姓变得更敷裕，老百姓的失业增加，这才是最首要的。

王牧笛：实在之前媒体一向在做铺垫，说我们应当废除对GDP这个数字的崇拜。

王牧笛：那出口这匹“马儿”呢？

如何跳出“中等支出圈套”

闫肖锋：谈到经济的低增加，也有很多学者提到别的一个词，就是说中国经济现在到了最关头的时候，会不会跌入“中等支出圈套”？也就是说，在人均GDP达到3000美圆到10000美圆这个阶段的时候，之前堆集下的一系列社会题目、布局题目，城阛阓中地发作。

闫肖锋：以是你刚才说到这个九点几的增加，实在按环球均匀来讲，应当还算是比较高的，但遵循往年常例，“九金十银”，这个时候应当是GDP冲高的时候，却没冲上去。

王牧笛：以是传授、肖锋兄，我们明天要切磋一个学理性的题目，或者说是经济学的命题。当年生长经济学很火爆，但是在生长经济学内里，生长跟增加是被分开看作两个观点的。就像传授刚才谈到的，如果是一个低失业、少福利的高增加，我们要来干吗呢？

郎咸平：对，我们明天用饭看到的都是第三天下的人。

闫肖锋：并且从参展职员的面孔上来看，西欧的面孔较着减少，第三天下的面孔较着增加。

郎咸平：跳不出来的是大多数，跳出来的只是少数，你晓得为甚么吗？一旦碰到“中等支出圈套”的时候，你就要有一个冲破点，这个冲破点是甚么？到了低增加期间，企业的利润是最首要的。这“四小龙”之以是能够突围而出，企业利润帮了个大忙。讲得更详细一点，这就是该转型进级的时候了。我想再谈一个观点，以台湾为例，台湾的高科技财产根基上都是从零开端俄然呈现的，比如说台积电、联发、日月光、宏碁等，在当时这叫做台湾的“腾笼换鸟”。也就是说，台湾传统的雨伞业、制鞋业还存在的时候，这些企业俄然就起来了，如何起来的？它们提出一个代工的新思惟，我们现在把当时台湾的代工都了解错了，我们以为做活动鞋叫代工。

郎咸平：另有永久爬不出来的，菲律宾就是。

闫肖锋：对。以是我们要风俗如许一种思惟，就是要从之前的有增加、无生长或者少生长，变成低增加，但是有长足的生长。现在恰是一个调剂各种好处干系，调剂各种财产布局的好时候。

王牧笛：我们凡是说GDP增加有“三驾马车”：投资、出口、消耗，一向说是这“三驾马车”带领着中国经济向前迅猛奔驰。但是明天我们却面对经济增加放缓。我想起首就教传授，就是这三匹“马儿”，真的一匹都跑不动了吗？

郎咸平：明天《群众日报》头版头条说，2010年国企利润高达4800多亿。我们有很多的数据是很亮丽，这个百分之几，阿谁百分之几，甚么又创下新高档，但我叨教你，这跟老百姓又有甚么干系呢？题目又回到原点，就是说在低增加期间，我们当局在朝应当重视甚么？应当重视老百姓能够获很多少，这才是最首要的。我举个例子，比如说2010年央企实现净利润是8522亿，那我叨教你，这个钱你筹办如何去用呢？如果当局用这个钱来实现全民免费医疗的话，这会是甚么样的进献？或者，如果都用来建保障房的话，一年大抵能够达到5亿平方米的保障房。我们要晓得，我们不需求增加，但是我们能够让老百姓过得更充足，这对老百姓就有实足的意义。