雍正确实是篡位[第2页/共2页]

金恒源指出，胤、隆科多仓促停止康熙大殓的做法，也充满了诡计气味。康熙归天于十一月十三日早晨七至九时，第二天(十四日)已登帝位的胤就命令停止大殓，并且把大殓的时候定在戌刻(即早晨七至九时)。当时都城气候已经酷寒，尸身装殓存放不存在题目。承平乱世的天子大行之礼非同小可，新主需求与皇子、重臣会同礼部细心研讨计划，选定谷旦昌大停止。胤为何如此急不成耐？目标只要一个，就是借机把皇子、大臣顿时召进宫来。一旦进宫，在隆科多周到监控下，只能昂首就范。没有任何史料能够证明，康熙归天当晚，3、8、9、十等众阿哥都已及时晓得并在场插手了有关的首要活动。

此前的合法继位派学者以为，康熙临终前召见了八位春秋在三十岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给皇四子胤的遗命，这些史事应当是实在的。康熙病危时派雍正代他祭天，而祭天普通都是天子亲身祭奠，这就有了特别意味。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，明显是要把皇位交给他。别的，在皇子们还活着时，雍正不成能编造康熙召见皇子们的事，不然他们必然会把本相揭穿出来，可至今没有发明这方面的档案质料。那么，康熙临终前是否访问了八位大臣，并真的公布了一份遗诏吗？

有关雍正(胤)继位的题目，一向是清史研讨中的严峻谜案之一。一种观点以为，康熙钦定雍正，雍正合法担当了皇位。而另一种观点则以为雍恰是篡位，在康熙病逝前后，雍端庄心策划了篡位诡计，篡夺了皇位。克日，上海学者金恒源(爱新觉罗・恒源)在《史林》杂志上撰文指出，按照对有关史料的重新解读，发明两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明白记录；所谓“八人同受面谕”是雍正厥后的伪作；现存“遗诏”也是大臣隆科多受雍正之命所捏造。

可见，康熙归天时，胤、隆科多并没有能拿出遗诏来，是隆科多抢先“口述”康熙留下由皇四子“担当大统，即天子位”的“遗言”。并且在康熙归天的第二天，又是隆科多一人在雍正号令下单独草拟了《遗诏》，十六日宫内宣读的《遗诏》固然是外务府、翰林院会同撰写，但底本却出自隆科多之手。

张星海