卷第二[第5页/共5页]

介推寒食

绛灌

汉高帝、项羽起兵之始，相与北面同事怀王。及入关破秦，子婴出降，诸将或言诛秦王。高帝曰：“始怀王遣我，固以能宽大，且人已服降，杀之不祥。”乃以属吏。至羽则不然，既杀子婴，屠咸阳，令人致命于怀王。王使如初约，先入关者王其地。羽乃曰：“怀王者，吾家武信君所立耳，非有功伐，何故得颛主约？今定天下，皆将相诸君与籍力也，怀王亡功，固当分其地而王之。”因而阳尊王为义帝，卒至杀之。观此二事，高帝既胜利。犹佩服王之戒，羽背主约，其末至于如此，成败之端。不待智者而后知也。高帝微时，尝繇咸阳，纵观秦天子，喟然慨气曰：“大丈夫当如此矣！”至羽观始皇，则曰：“彼可取而代也。”虽史家所载。容有文饰，然其大旨，固可见云。

传曰：“欲加上罪，其无辞乎？”古者置人于死地，必求其以是死。然固有无罪杀之，而必为之名者。张汤为汉武造白鹿皮币，大农颜异觉得本末不相称，天子不悦。汤又与异有隙。异与客语初令下有不便者，异不该，微反唇。汤奏当异九卿，见令不便，不入言而腹非，论死。自是后有腹非之法。非，论死。自是后有腹非之法。曹操始用崔琰，后为人所谮，罚为徒隶，令人视之，词色不挠。操令曰：“琰虽见刑，而对来宾，虬须直视，如有所嗔。”遂赐琰死。隋炀帝杀高颎以后，议新令，久不决。薛道衡谓朝士曰：“向使高颎不死，令决当久行。”有人奏之，帝怒，付法律者推之。裴蕴奏：“道衡有无君之心，推恶于国，妄造祸端。论其罪名，似如隐昧，原其情义，深为悖逆。”帝曰：“公论其逆，妙体本心。”遂令他杀。冤哉此三臣之死也！