正告某些断章取义的人[第2页/共3页]

起首申明一点：哪些笔墨才气够代表作者在本书中要陈述的核心机惟与观点。

97年，当“深蓝”电脑初次击败人类国际象棋冠军卡斯帕洛夫那一天，方才打仗计算机代替人类处置智力劳动的发急，让人们对“深蓝”顾忌不已，全天下的国际象棋选手几近都在仇恨计算机。

在我看来，你上学，是你上了学，不是学上了你。

相机的呈现，并没有毁灭绘画技艺的存在代价，它毁灭的只是“以寻求画画画得最像”为目标的这一代价分支的存在代价。如果你是一个真正的艺术家，你的画寻求的是“神似”，是“详略恰当的意蕴”，或者别的相机没法实现的代价，你当然不会被淘汰。张僧繇得画肉，陆探微得画骨，顾恺之得画神。拍照机毁灭的，充其量不过是张僧繇类别的画匠（张僧繇就是画龙点睛阿谁典故的配角，以画得像著称。这里只是借代，并不是说他完整没有“骨”和“神”）

如果从配角某一两句话里断章取义，然后就曲解歪曲作者的创作企图，还四周鼓吹漫衍，这无疑是一件很卑鄙的事情。

作为一个浅显人，你有卡斯帕洛夫的职位？你的既有知识存量足以让你这么可惜？仅仅因为你手头有一家实体餐饮店，店面的地理位置还算不错，就让你如此仇视“饿了么”和美团，连加盟一下这些app都不肯？宁肯看着客流量越来越少？

最后答复两个小点：

我在说“我不爱知识”的时候，不代表我说“我不草知识”，如果能够草草扔，不消负任务，不消背负上束缚，知识当然是该草就草；我在说“我爱吃知识”的时候，不代表我也会说了“吃了我不会拉”，该拉掉的时候就要毫不怜惜地拉掉。

但是我想说的是，这类趋势在加快。前阵子李老板还说“简朴反复的脑力劳动，即将将被百度毁灭”。

固化知识不首要，不代表不成以要，也不代表不成以操纵。不首要和完整不消，是两个截然分歧的观点。

看看，卡斯帕洛夫是如何做的。人家当年是天下冠军，如果没有计算机，他的才气能够被世人瞻仰。如许的一小我，在面对不成逆转的大潮的时候，仍然挑选了顺天者昌，顿时投入到了和新技术合作，并且“师夷长技以制夷”当中去。

真到了那一天，说不定人类当中的上风者，所需求具有的才气，就从“如何切确地问机器题目的才气”，转向了“如何找到一个机器还没有被问过的题目”上来了。

说不定到了当时候，除了前沿根本科学方面机器仍然没有太高文为以外，别的利用连接型创新范畴，人类需求做的就是发明前人没有问过的题目，然后发问。

但是仅仅不到10年，人们发明，如果卡斯帕洛夫也能够操纵一台深蓝的数据库，为他的下棋决策供应推演参谋的角色的话，他便能够下的过其他任何伶仃的人类选手，或者伶仃的电脑法度。一种被称为“半人马型”的人+计算机形式，在摸索国际象棋界前沿的范畴呈现了，并且扛起了穷究此道的新任务。

充其量，我只是说“固化的知识不首要”，以及“没有需求决计影象知识，或者夸大要记着知识”。

在学会“草木竹石皆可为剑”的独孤剑法之前，我们当然有无数条通往它的途径，你能够学华山剑法，也能够学太极剑法。归正最后只要你见多识广，浮光掠影，把此中的普世代价，普通规律总结出来，独孤剑法就悟成了。这一目标达到以后，曾经的华山剑法是记是忘，又有甚么干系呢？