第24章 金融海啸周年盘点(1)[第3页/共4页]

美国本地时候2009年9月13日

李银：假定此次经验过后，我们还是“三高”：高消耗，以美国为例；高杠杆化，以华尔街为例；高投资，以中国为例，如果这个布局没有窜改的话，还是不能处理题目。

郎咸平：这现在不但是我们中国的题目，天下列都城有近似的题目，如何让民营经济来接棒。

王牧笛：但是，能不能够走出低谷不是靠财务刺激，还是得靠民营经济的提振。

王牧笛：以是很多人说，金融危急对于美国来讲那是繁华病，中国没有太多能够得这个繁华病。

民不进，国不退

在金融危急发作一周年的日子

金融海啸――我们伤得最重

詹姆斯・麦克唐纳他杀身亡

站在金融海啸发作一周年的节点上

打击力度不一样：美国事重伤，欧洲是重伤，中国事内伤。

郎咸平：最好你再做你现在正在做的东西。为甚么？这对美国事最无益的，为了让你不要转型，最好多唱点赞歌。

一年后的明天

郎咸平：我们如何拉动？以是，到了2009年8月份我们的出口还是阑珊了23%。

李银：向来没有这么同一过。

李银：说复苏还早了一点。我感觉此次金融危急如果更严峻地来看，它是个布局调剂，是环球布局调剂，起码要两年以上才气够说看到了一些复苏的迹象。

李银：我也说说这个诡计论。我感觉美国的这类言论，都是在给中国的经济布局调剂带来一种滋扰，它还是让中国做出口、做制造，还是搞汽车、房地产。

王牧笛：罗杰斯的企图在那里？

郎咸平：伯南克这哥们我对他非常熟谙，此次美国的救市体例是他这平生聪明的结晶。他的博士论文研讨的就是1929年的大冷落，我读过他这篇论文，论文的观点就是当局要大撒钞票。他现在做的事情就是把他的博士论文做个尝试。

李银：看来我这个诡计论还是挺建立的。

看不到民营企业的投资欲望，当局的救济政策就不敢退出，一退出经济顿时就跌到底。

（佳宾先容：李银，《21世纪经济报导》资深编辑。）

郎咸平：撑住了。

王牧笛：也就是说以传授的逻辑看，大范围的财务刺激打算使得各国自在落体的经济没有完整跌到谷底。

王牧笛：并且你不消耗，对于我们这些靠出口的新兴经济体来讲就更困难了。

曾一度靠近崩溃的天下经济仿佛否极泰来

天下经济堕入二战以来最严峻的阑珊与冷落

郎咸平：明显是没结束嘛。看一下美国赋闲率便能够了，2009年5月8号《华盛顿邮报》陈述了美国赋闲人丁是1000多万，半失业人丁是四五百万，加在一起大抵占了15%~17%，到明天这个数值应当快靠近20%了。

郎咸平：实在如果你问我的定见的话，我内心深处但愿是这模样的，我也非常巴望中国强大，但请你想一想美国人能够让本身变成弱势吗？

洛克菲勒投资办理公司首席履行官

郎咸平：起码后二者还在停止着，比如说华尔街，它阿谁衍生性金融东西又出来了，又到我们香港来卖，还是没有窜改，好了伤疤忘了疼；中国的投资还在持续。你说窜改甚么了？如果这个根本没有窜改的话很难复苏。