第24章 金融海啸周年盘点(1)[第1页/共4页]

2008年9月15日

漫漫复苏路

李银：打击力度不一样：美国事重伤，欧洲是重伤，中国事内伤。

李银：付诸实际。

打击力度不一样：美国事重伤，欧洲是重伤，中国事内伤。

郎咸平：并且如果像你一开端讲的，此次金融海啸像1929年美国经济大冷落那么严峻的话，那我就必须得提示各位一句，请各位多读汗青。1929年大冷落以后的一年，美国当局说，美国复苏了。然后到了1938年，竟然呈现了罗斯福大冷落，复苏甚么了？从1929年到1939年的10年之间，私家消耗从16%跌到了14%，赋闲率从15%变成了17%。你复苏甚么了？但是明天美国的赋闲率还超越了17%，是以大师千万不能藐视这一次的金融海啸。固然我们都但愿复苏，但是但愿是不能处理题目的，我们应当找到病根，然后才气复苏。

王牧笛：第二个媒体的盘点：站在一周年的节点上，看着金融危急洗过的大地，发明复苏的抽芽有一丝新绿。很多人会引伯南克的话，2009年8月21日，美联储主席伯南克表示，经历了此次最严峻的金融危急和大阑珊以后，美国和天下的经济处在了复苏的边沿，开端回暖了。

郎咸平：伯南克这哥们我对他非常熟谙，此次美国的救市体例是他这平生聪明的结晶。他的博士论文研讨的就是1929年的大冷落，我读过他这篇论文，论文的观点就是当局要大撒钞票。他现在做的事情就是把他的博士论文做个尝试。

经济版图难以摆荡

王牧笛：罗杰斯的企图在那里？

我们能够感到固然“最困难的期间已经畴昔”

王牧笛：而离任的官员就不像他如许，格林斯潘说美国金融危急没结束，还没到序幕。

郎咸平：所觉得甚么我们看不太出来，因为它打击的是制造业，制造业是最看不出来的。因为制造业危急来得非常慢，金融危急不一样，它是来得急去得快；但是制造业危急只要一来，它就不走了，这是最费事的事。这也是为甚么很多制造业遭到打击以后，它不想做实体了，跑去炒楼炒股。

王牧笛：复苏的目标有两个：一个是消耗，别的一个是失业。这两个目标看起来仿佛都没窜改。

民不进，国不退

郎咸平：起码后二者还在停止着，比如说华尔街，它阿谁衍生性金融东西又出来了，又到我们香港来卖，还是没有窜改，好了伤疤忘了疼；中国的投资还在持续。你说窜改甚么了？如果这个根本没有窜改的话很难复苏。

郎咸平：最好你再做你现在正在做的东西。为甚么？这对美国事最无益的，为了让你不要转型，最好多唱点赞歌。

王牧笛：但是外洋媒体对于中国的经济刺激打算是不吝歌颂之词，比如说传授的老朋友――吉姆・罗杰斯。

郎咸平：我们两个处得不太好，只是比较老罢了，老而不调和。

李银：看来我这个诡计论还是挺建立的。

王牧笛：并且你不消耗，对于我们这些靠出口的新兴经济体来讲就更困难了。

李银：假定此次经验过后，我们还是“三高”：高消耗，以美国为例；高杠杆化，以华尔街为例；高投资，以中国为例，如果这个布局没有窜改的话，还是不能处理题目。