第21章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(2)[第3页/共4页]

王牧笛：戈尔做了甚么进献？就是参与了一部电影的拍摄。但是又一个题目来了，克林顿应当比戈尔做得卓有效果，比如说克林顿在环球防治艾滋病、制止环球变暖上都做了很多事情，他还当告终合国海地特使，还去朝鲜挽救了被扣押的记者。好多人问，为甚么给了奥巴马不给克林顿？

王牧笛：以是你看分歧代价观的人对这个奖项的评价是分歧的。刚才一向说对此次诺贝尔战役奖有争议，实在汗青上另有很多其他近似的争议。奥巴马是第三个在任获得诺贝尔战役奖的美国总统，此中1906的时候西奥多・罗斯福获得过一次，当时的争议也很大。

郎咸平：对，这就是挪威人。

郎咸平：就像阿谁德国总理一样嘛。你只要感动听便能够了，至于用甚么体例没干系。

郎咸平：他是个好战分子。

郎咸平：遵循我们中国人的说法他就是“吸血鬼”，在我们这里还要判他刑呢。

王牧笛：而比拟之下，奥巴马仿佛在家庭干系上保护得不错。

王晓林：但是，诺贝尔战役奖对奥巴马本人来讲压力很大呀，不管是从品德上还是从在朝上，大师都会抱更高的希冀。如果再呈现一个和女助理之间的超友情干系的话，产生在克林顿身上我们能够说是绯闻，但是如果产生在奥巴马身上那就是个丑闻了。

郎咸平：但是他们都是本国人，他有英国国籍、美国国籍。我在这得说一句，就是因为高锟校长的力邀，我才返国的。他当时跟我讲的一句话让我很打动，他说：“你是一个卓有成绩的年青人，中国这么大的处所能够供你生长，你为甚么不考虑返来呢？”我现在讲这话能够没甚么，但是从他口内里讲出来那就非常具有压服力。就是因为他的力邀我返来了，实在我不是独一的一个，我们好多名传授都是因为他而返来的，他窜改了很多事。

郎咸平：要请查韦斯这哥们在骂美国人的时候，先来看下《财经郎眼》。

王牧笛：刚才说挪威人通过这个战役奖彰显了他本身的奇特理念，但毕竟天下上没有一个同一的代价观、同一的理念。

中国人的诺奖情结

王牧笛：奥斯陆的诺贝尔委员会对奥巴马一见钟情。

郎咸平：感动听是不需求太长时候的，比如说，像一见钟情需求多久呢？看一眼便能够了。那打动挪威人也不需求太长时候，相处久了反而发明弊端越来越多，变得讨厌。是以，时候越短越合适我讲的理念，以是大师应当更能了解为甚么他能够被选了。

郎咸平：你说它为甚么不选袁隆平，他的这个稻米反动救了多少人。另有汶川大地动的时候，它为甚么不选中国束缚军，束缚军那些行动不但打动了中国人，还打动了天下上其他的人，那为甚么不选他们？因为这都不能传达挪威人的代价理念，就这么简朴。以是很多应当拿诺贝尔战役奖的反而拿不到，拿到奖的都是能鼓吹挪威人理念的。是以，我们不要把这个奖看得有甚么了不起的，不要把它看得太严厉。

王晓林：这个天下就是文明抵触的天下，如果是先进的文明我们就去学，但我们没有需求削足适履。就像你讲孟加拉的村落银里手――尤努斯，一个农信社的人就跟我讲：“我如何学尤努斯？他的利钱是20%，他实际上放的是高利贷。”