附：英文版、法文版和德文版评论摘要[第7页/共8页]

他让读者带着诧异参与到了小城刘镇的糊口当中，感遭到其方方面面，体味到它的平常糊口。余华的小说震惊民气，它揭示了在西洋镜般的经济增加的光鲜大要背后的中国社会浅显公众的内里糊口。一本超卓而锋利的书。（德国之声：读书保举 2009年10月3日）

这是一部巨大的书，既写实又带有很强的意味意味，是一本值得等候的好书……《兄弟》迎头痛击了当代中国的实际。（加拿大《卡尔加里前驱报》 2009年3月1日）

它是一出粗鄙怪诞的闹剧，内里既有血腥的反动，也有对人类的粗鄙不堪戏剧化的全景揭示……这类无边的写作使余华得以充分发挥设想的翅膀，以超实际和变幻不定的气势来触摸中国社会从狂热的反动到统统向钱看的生长脉搏。（美国《华盛顿邮报》 2009年2月19日）

在中国的语境下，《兄弟》本来是一部怪诞的绝妙之作：中国小说家第一次尝试为当代人创作一部大众史诗，他们成善于文革，经历过1980年代，在中国的市场经济中成为胜利者或失利者……像鲁迅描画了二十世纪二三十年代的中国那样，它试图代表一个期间。余华和鲁迅固然文明上有某种类似性，作品气势却截然分歧。（美国《纽约时报书评周刊》 2009年3月8日）

余华的设想力仿佛是取之不尽、用之不竭的，但远不敢在故事中过分写实，他那些最为猖獗的别致设法唤醒了某种前兆，却在比来的实际糊口中找到覆信……余华为我们描画了暴行和傲慢高傲的统统，它折射出现当代界几将已变形而告终……固然讽刺是绝对刺耳的，但图景并不美满是暗中和懊丧的：浸入这个快速窜改的天下中，也有很多兴趣，会被驱动本身的庞大能量所震惊，特别是，触及的人物并不是吵嘴两级，是有血有肉的。（法国《文学双周》 2008年7月16至31日）

《兄弟》是一部迷乱而狂热的小说，它具有风趣奇妙的情节，此中的诙谐挖苦在中国遭到了最为刻薄的质疑和指责。这是法国读者所知的余华最为巨大的一本书。《兄弟》是一部佳构。（法国《图书周刊》 2008年3月28日）

“怪诞的，滑稽的，光鲜的，有吸引力的”，中国作家余华为当代中国引进了一种人们难以假想的诙谐。（《西德浅显报》 2009年10月11日）

当君特·格拉斯的《铁皮鼓》出版时，激发的读者热忱并不分歧。一方面人们议论“令人沉迷的期间讽刺文学”，另一方面却对其显现了极大的反对和讨厌。《铁皮鼓》被以为是“烦闷的色情文学”，并终究上升到“荒唐和恶心的程度”。半个世纪后，中国产生了近似的反应。一样一组批评家聚在一起，像他们本身所说，是为了撤销着名作家余华的但愿。一个“黄色”的但愿，因为余华的小说《兄弟》被看作色情的；一个弊端的但愿，因为作者粉碎了能够性的统统规定；一个被粉碎的但愿，因为这本书政治上是弊端的；也是一个“玄色”的但愿，因为它分歧于统统文学作品具有令人向善的感化，废弛了品德。（德国《天下报》 2009年9月26日）