第16章 你应该如何掩盖真相？(3)[第5页/共5页]

她想保全自负，又想处理题目。超市必定要关门重整，辞退员工，但她又不想这么干，只能拖一天是一天。

老婆在你凌晨回家时守在门口，让你必须答复明天早晨的去处，你又该如何对付？

假定明天就要停业

成果涓滴不令人不测，同时也达到了我们等候的测试成果，旁观“答复类似题目”视频的参与者当中能回想起刚才题目的人不到 40%，而旁观

高德公司与哈佛大学肯尼迪政治学院的传授罗杰斯和哈佛商学院的诺顿在一次结合项目标研讨中，提出了一项遍及利用于寒暄范畴的“转移话题战略”：

1.交换时要含有必然的信息量，并且有两边必须的信息在内；

当你处于一帆风顺、奇迹发财和财路畅旺的时候，如果你能考虑到“假定明天我就要停业”如许的题目，那么你就有机遇做到杰出的防备，并奇妙地供应“公道的信息”，来袒护实在的危急，并包管人们最根基的信心，以防呈现没法挽回的崩溃。

作为一个演艺明星，记者对你的隐私穷追到底，你要如何面对？

但很不幸，她的创业之旅只停止了一年零七个月，就碰到了几至绝境的危急：

这并非一种谎话原则，而是奉告你，一个“聪明的滑头”看起来更轻易让人信赖一些。当然，在此过程中，自傲是不成完善的本质。即便你的心中装着满满的抵赖思惟和数不堪数的荒诞究竟，如果你遵守了“高德合作原则”，也不易被发觉。

躲过那些“必须”答复的题目

○ 数月没有及时发放薪水，超市员工乃至威胁要告到劳工部。

两位传授主持了相干项目标另一个实验，志愿参与者仍然遵循要求，随机地旁观两段 10分钟政治辩论的视频中的一段。此中，有一小我仅答复了一个与发问类似的题目，但说得很流利；另一小我直接答复阿谁题目，只是在发言的过程中有一些支支吾吾，并且加了一些停顿，另有“嗯”、“呃”之类的词语。听起来，他很诚笃，却相称严峻。