解答遗产税的相关问题[第1页/共3页]

别的，如许做还能够制止富豪的后代成为败家子。如果是遗产担当，担当人如何措置遗产是富豪难以干与的，如果是纨绔后辈，还会把财产败光。另一方面，富豪的子孙越来越多，财产天然也就越来越分离，最后的市场合作力就会极大降落，是以，中国有富不过三代的说法。

但是在蔡万霖归天之时，人们才发明，其名下财产独一3亿元新台币。启事即在于，蔡万霖生前早已通过各种路子将财产转移到后代名下。蔡万霖在生前便中规中矩地通过投资子公司的名义，慢慢把财产转移给子孙。别的，暮年增资股票发行时，蔡万霖也按面值让渡给后代认购，当然，他的后代底子没出钱认购股票。

我们能够发明美国等西方国度有大量的基金会。大要上这些基金会都是以各种慈悲奇迹为名义而运作的――比方闻名的卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会等。这些基金会的团体把握了西方非常庞大的社会财产和经济力量，市场上的各种窜改、国度政治、认识形状当中这些基金会的影响无所不在。

财产积累增值的体例有很多，但真正能够把财产以合法、公道、合规的体例保存下来并转移到将来，保险几近是全天下公认的最好体例。

2004年9月14日归天的台湾首富蔡万霖，仅仅交纳了1亿多元新台币的遗产税。据《福布斯》报导，蔡万霖的财产高达46亿美圆，约合1564亿元新台币，遵循台湾现行50%的遗产税率来算，蔡家先人本应交纳的遗产税为782亿元新台币。

对如许的基金会，核心题目是基金会的统统者是谁？西方是私有制社会，基金会的统统权不是国度，而是在私家手里。基金会既然是为社会公益而存在，仿佛属于全社会统统。但是，有些基金会的章程等是保密的，外界不体味其内部运作机制，实在，大多数基金会的实际统统人是在基金会担负实际办理职务的人――常常是这些富豪的后代。如许便能够发明了，避税只是“裸捐”最大要的好处，本质上还是因为如许做能保持富豪家属对财产的悠长节制。

这类体例是最无益诱性的，既能够博名声还能够保全财产，是以，西方富豪们常常挑选慈悲奇迹做为避税和建立公家形象的路子。很多天下级的富豪同时也是天下级的慈悲家。如美国的豪财主比尔・盖茨和沃伦・巴菲特，这两位在如何措置本身的庞大财产时几近是一样的美式做法：“捐出去”。

从法律上说，基金会不是上市公司，其资产和运营行动无需公开，特别是关于他们的家属性。基金会的法则是保密的，其资产数量也是保密的，即便要公布其资产，他们的资产代价也被低估很多，因为他们有大量的资产是以本钱记账的。

但是，富豪设立基金会并且设立基金会的运作法则，便能够迫使富豪的子孙遵循法则。对于不肖子孙，能够在基金会的法则里加以限定直至剥夺其权力，制止他们胡作非为。富豪的诸多子孙能够在基金会任职，各种花消便能够由基金会付出，起码能够保障他们衣食无忧。而富豪统统子孙的社会影响力也构成合力，从而晋升基金会的影响力。当然，如果富豪的子孙没有长于理财之人，基金会还能够礼聘最好的职业经理人停止操盘以达到财产增值。