第384章 论婚姻制度与幸福本质的现代反思[第2页/共2页]

法律与品德对婚姻的干预需谨慎。过分严苛的仳离限定，能够将婚姻异化为囚禁个别的樊笼；而完整听任则能够忽视对弱势群体的庇护。抱负的法律框架应在尊敬小我挑选与保护社会公允之间寻求均衡，制止以“品德”之名剥夺个别的幸运权。

婚姻轨制没法离开社会布局独立存在。传统家庭形式通过明白合作保持稳定，但也固化了性别角色。女性承担无偿家务与育儿任务，男性把持经济资本，这类合作本质上是权力不平等的持续。当代社会慢慢鞭策家庭任务的社会化分担（如大众托育、家务市场化），其意义不但在于束缚个别，更在于重塑婚姻中的合作形式。

当婚姻被异化为社会规训的手腕时，虚假性随之滋长。人们被迫逢迎品德标准，粉饰实在需求，导致密切干系中的信赖缺失。婚姻的稳定性常常依靠于内部束缚，而非内涵感情的共鸣，这类冲突成为很多家庭悲剧的本源。

4、婚姻与社会的静态均衡