第6章 利比亚：国际政治大戏台(1)[第3页/共5页]

郎咸平：我们本地的媒体在对待中东题目的时候，老是一个套路，一种认识形状的套路，那就是石油战役，以为列都城是受这类好处的差遣。

邱震海：我弥补一下，普通的财经节目密斯看得是比较少的，因为密斯普通都比较喜好风花雪月，但是你们这个节目标女粉丝很多。

邱震海：你刚才说的这个非常成心机。法国的知识界本来很有深度的，伊拉克战役的时候，在德国和法国，除了它们的政治界反战，知识界也是反战的。我以为，相对来讲，欧洲的知识界比美国，另有其他国度更有深度。在碰到题目的时候，欧洲的知识界会有很多的参议，它会把内里的代价观、内涵抵触通过一种大众会商、大众辩论的体例揭示出来。但是这一次，我发明德国和法国的媒体仿佛没有那么狠恶。以是这个事起码到目前为止，我小我还是有一个很大的问号，就是在这场战役中，知识界对它本身内涵代价观的分裂、品德的分裂是如何看的？因为我看到很多欧洲的报纸在批评说这场战役是“三无”战役，第一，没有带领。到底谁是带领，法国人还是美国人？第二，没有共鸣。北约现在勉勉强强被拉拢，但德国不插手。

王牧笛：法国另有一个特性，就是一方面它轻易被好处拉拢，另一方面它的自负心又特别强。固然它的交际气力不可，但它有一种交际大国的情结。

王牧笛：有一句名言被不竭地援引，就是“没有永久的朋友，没有永久的仇敌，只要永久的好处”。

王牧笛：包含金融资产解冻、兵器禁运，德国全都支撑，但是一说出兵，它就畏缩了。

邱震海：这个节目得了“最好财经节目”，传授拿了一个电视批评奖，但愿来岁能获得一个最好财经政治阐发奖。

邱震海：但另一方面，法国跟我们顿时要谈到的德国会有相称大的分歧，法国事一个受好处驱动很大的国度，它的代价观能够很强，人权、自在、理念；但是当好处到临的时候，它很快会转向，以是法国人比德国人更轻易拉拢。

邱震海：除了好处以外，另有些诡计论。不管是1999年的南联盟被轰炸，还是两次攻打伊拉克，都是打着“人权高于主权”的标语，以是就常常会有人指责，你美国有甚么来由来攻打一个主权国度？当然这个话我感觉是能够会商的，内里有很多细节性元素能够拿出来阐发的。但是假定说我们还没有颠末阐发，就下结论说“人权高于主权”或者“主权高于人权”是不可的，因为这个结论是有待商讨的。

邱震海：就这件事情来看，德国相对比较沉着一点。

法国为甚么急于用兵

郎咸平：对，其实在我看来，突尼斯事件是此次事件的真正引爆点。我们转头看一下，突尼斯产生暴动的时候，我们先不管它是甚么启事产生的暴动，真正的题目是他们的总统本・阿里跑了，但是就在这个时候，法国的女外短跑去突尼斯度假了，老百姓就猎奇你去突尼斯干吗了？然后她剖明说，我没跟本・阿里打过电话，我只是一个纯粹的私家观光。题目是法国交际部随后证明说她和本・阿里总统通过一次电话。那你干吗不承认呢？大师开端思疑你在搞甚么。最后颠末查证发明，她百口去突尼斯观光的统统用度，包含私家飞机，都是本・阿里总统的亲信供应给她的。这太严峻了。这个女交际部长在法国百姓议会上说，法国情愿向本・阿里当局供应帮忙。这让法国人一听，你这不就是想帮忙你的老朋友打压别的一派吗？当然，我们明天不谈谁是谁非，题目是你这类小我好处的运送太较着了。以是法国《天下报》就问了一个题目说“在好处抵触中，究竟要粗鄙光荣到何种境地”，总统“才会做出符合逻辑的结论”？这给萨科奇带来了极大的压力。