第5章 中美物价比较(2)[第1页/共4页]

郎咸平：《群众日报》讲的是美国跟中国差未几的。

王牧笛：即是说美国的大门生设想出来的东西，让我们的大门生来玩。

王牧笛：不，传授给他助手的钱比我本人的钱都多。

王牧笛：以是在美国做蓝领也是很高傲的。

王牧笛：我们叫个人聪明。

郎咸平：并且按照工信部的最新调研成果显现，中国中小企业的均匀利润率还不到3%。

郎咸平：但服从很少。

王福重：在中国他们属于“没本领的人”。我们国度生长经济的目标是共同敷裕，对不对？不是一块儿富起来，而是要让一部分人先富起来，最后实现共同敷裕。现在我们第一步已经实现了，并且实现得大发了，因为确切一部分人先富起来了，富得让人瞠目结舌。而这些搞实业的人，在让一部分人先富起来的路上，他们是后进的，是失利的。

郎咸平：让我们感到担忧的是，如果这些富人只是为了本身消耗，而不是想着如何替社会缔造财产的话，那我叨教你，中国明天如何办？是以明天所谓中国豪侈品比美国贵，折射出来的题目不是谁比较贵，而是这少数人如许豪侈地破钞，申明他不再投资，不再去缔造社会财产，而只是纯粹地消耗、华侈，这让我们很担忧。

王牧笛：支撑不了上面这个部分。

王牧笛：实在也一定差未几。我在网易微博上看到一个帖子，一样是1美圆，遵循现在的汇率，1美圆折合群众币是6块4，在美国1美圆能够派上比较大的用处，比如说能够买到6包便利面、或者3碗素食面、或者十来个橙子、或者1袋葡萄、或者2磅香蕉、或者10个鸡蛋、或者1瓶牛奶、或者几个面包，在中国6块4能买甚么呢？最多能买2袋便利面，或者1碗素食面、或者三四个鸡蛋、或者2个面包。就是说即便跟我们周遭相干的东西比拟，我们仿佛还比美国要略贵一点，以是对于《群众日报》给的这份对比表，很多媒体给出了批评，起首是刚才传授跟王教员弥补的一个维度，就是这个表格仿佛少了中美人民支出程度的比较，你要把物价程度跟支出程度放在一起比较才公道、才靠谱；别的一个就是少了一个公众承担的指数。实在我们老百姓围观这个表格，围观《群众日报》挑起来的各大媒体关于中美物价的会商，并不是真的想要跟美国看齐，而是想把这个作为一个题材来反应我们糊口的压力。

甚么是真正的共同敷裕

王福重：对。这是为甚么？就是因为传授缔造的代价要更大一些。

郎咸平：无处投资。

郎咸平：美国那边的薪水都比较高，我这里有个数据，2009年纽约的家庭人均支出是39200块美金，美国农夫呢，人均2万多美圆，并没有太大的差异。为甚么？就是因为美国的妙技术、高附加代价部分胜利以后，办奇迹来办事于它，办事部分的人为跟着上去了。那我叨教你，我们呢？

郎咸平：明天讲到iPhone，我再举个例子，我们讲到两个部分，第一个部分在美国事像苹果如许的公司，缔造如此高的代价，均匀一个iPhone，苹果就能赚360美圆，以是说乔布斯是神一样的人。我们是帮iPhone组装，赚了多少呢？6.54美金，美国赚的是我们的60倍。能够设想，像我们这些部分这么穷，如何动员办奇迹？底子动员不了的。