第4章 中美物价比较(1)[第1页/共4页]

豪侈品是如何练成的

郎咸平：翻几番呢。

王牧笛：我们之前聊过中美的楼市比较、中美的股市比较、中美的医疗比较、中美的教诲比较，也部分地谈过中美的物价比较。不过比来《群众日报》登载了一篇关于中美物价比较的文章，叫《北京物价真比纽约高吗》，掀起了新一轮的全民大会商。我们也借势再聊一聊，用我们“郎眼”奇特的天下观和体例论来阐发一下这个题目。看一个短片：克日《群众日报》颁发了一篇文章，题为《北京物价真比纽约高吗》。文章从牛仔裤、公交车，乃至猪肉代价等方面动手，将北京与纽约的物价停止对比，得出结论：纽约的“豪侈品”比北京便宜，但纽约公交以及触及野生、知识产权的产品和办事比北京贵很多。文章一经颁发，当即引发言论对中美物价对比的再次存眷。中国和美国这两大经济体越来越多地被放在一起停止各种比较，到底该如何将中美物价停止对比？物价差别的背后又表现了甚么？成为媒体遍及争辩的核心。

克日《群众日报》颁发了一篇文章，题为《北京物价真比纽约高吗》。文章从牛仔裤、公交车，乃至猪肉代价等方面动手，将北京与纽约的物价停止对比，得出结论：纽约的“豪侈品”比北京便宜，但纽约公交以及触及野生、知识产权的产品和办事比北京贵很多。文章一经颁发，当即引发言论对中美物价对比的再次存眷。中国和美国这两大经济体越来越多地被放在一起停止各种比较，到底该如何将中美物价停止对比？物价差别的背后又表现了甚么？成为媒体遍及争辩的核心。

王牧笛：五粮液前不久也涨价，几轮涨价潮。

王牧笛：那传授是走过南闯过北，喝过美利坚的水。我想先请传授现身说法一下，在美国那么多年，您直观的感受是甚么？《群众日报》给出的这个表格，它用如许一种体例比较科学吗？靠谱吗？

王牧笛：实在是节日送礼、公款吃喝的这批人构成了高端白酒最首要的消耗群。但是浅显老百姓喝的酒，比如说五星杏花村，过春节的时候从58块跌到22块9毛，跌了6成，不好卖。为甚么？因为86%的人喝不起，那就只能少喝点酒。

王福重：五粮液涨价就是跟从茅台，名酒都跟从茅台，茅台本来只是酒，酒的首要成分就是水，我信赖茅台酒跟别的酒比拟实在是一样的。

郎咸平：本钱差未几，是这个意义吧？

王牧笛：对，都疯了。

王牧笛：大抵如许一个比例的人群在采办天价的东西。

郎咸平：多很多，真的是这模样。

谁在采办天价商品

王牧笛：您这个表达很含蓄。

让我们感到担忧的是，如果这些富人只是为了本身消耗，而不是想着如何替社会缔造财产的话，中国的明天如何办？

郎咸平：明天我们谈的是《群众日报》，不是谈普通媒体。就《群众日报》而言，它能够这么报导，并且部分数据还是实在的，这一点让我感到不测。当然对它的结论本身，我还是有分歧观点的。

王牧笛：就是电影《大腕》内里的那种消耗观，叫我们只选贵的，不选对的。

王福重：有能够是假的，我说是有能够。比来有一幅画，说是徐悲鸿的真迹，并且另有徐悲鸿的儿子的背书，现在不也说是假的吗？