第3章 美国精神：乔布斯vs华尔街(2)[第3页/共5页]

王牧笛：以是这两天到处都是乔布斯，6300万人在微博上记念。并且好多人都不晓得乔布斯是谁，只晓得iPhone、iPad，然后他们边“百度”边在那儿致敬：“啊，乔布斯好巨大呀！”

王牧笛：以是说，一方面是因为有创新的泥土和创新的文明，另一方面是因为乔布斯确切是一个创新型的人物，以是说乔布斯只呈现在美国。刚才我们说华尔街是一种金融创新，而乔布斯带来的一方面是技术创新，另一方面是财产链或者说全部贸易的创新。

王牧笛：刚才传授点到的这三小我物实在都是颠覆性的人物。爱迪生颠覆了统统与电相干的东西，福特颠覆了统统与主动化、机器有关的东西，而乔布斯颠覆的是统统与数字化有关的东西。

王牧笛：对，它在中国便能够异军崛起，但如果是在美国，如许的企业根基上是会死掉的。

王牧笛：并且乔布斯出世在蓝领之家，他的养父母是加州蓝领，这在第一关已经被淘汰了。

李银：最后一个最有能够。

郎咸平：不过我想对于企业而言，能够从所谓的“零和游戏”升华到整条财产链同时赢利的形式，就是一种值得敬佩的超出。我们也但愿将来我们的财产链能够从所谓的简朴的OEM出产，就是简朴的代工出产，升华到整条财产链的整合，让统统参与者同时赢利。

王牧笛：他大学仿佛只读了半个学期，还不到一个学期。

郎咸平：这是轨制的题目，当然没有那么简朴。说乔布斯很聪明，有缔造力，这些都是对的。但是你要晓得，得有个合适的膏壤才气孕育出乔布斯的这类才干。

李银：你指的是以仿照起家的腾讯吗？

郎咸平：实在这也是一种根本扶植，他对全部社会每一个成员都负有任务感，是一种信任任务。就是说，美国和我们分歧的一点，就是它有很好的根本扶植，并且都是假造的、软性的。我以为能够分红两个阶段：第一个是知识产权的庇护；第二个是全部国度信任任务的培养。在这两个根本扶植的孕育之下，像乔布斯如许的天赋才有机遇生长。

李银：但客观来讲，乔布斯赶上了一个很好的期间。1992年克林顿在朝的时候，美国开端倡导互联网的新经济，乔布斯恰好赶上这一波的海潮。

王牧笛：常常有人说，最超卓、最出色的企业家常常都是哲学家、思惟家，乃至是美学家。乔布斯固然喜好好处均沾、与报酬善，但是他对于本身的合作敌手，另有本身看不惯的事情，他的发言很成心机。比如说他攻讦微软，说微软最大的题目是一点层次也没有。他竟然会用层次这个词很直接地去攻讦微软。

郎咸平：我方才说了，华尔街的运营计谋就是“零和游戏”。华尔街的财产堆集是让99%的老百姓支出惨痛的财产丧失的代价。而乔布斯之以是巨大，不是因为他搞了一个iPhone这么简朴，而是这小我用本身的聪明颠覆了全部数字化行业。而后让这整条财产链的上、中、下流都能从中获益。是以他的胜利和华尔街的本质是完整分歧的，它是一种全面的胜利，是整条财产链一起敷裕的胜利。这就是为甚么乔布斯被美国人誉为可与爱迪生、福特比肩的汗青人物。奥巴马总统说乔布斯是美国精力的表率。我举个例子，像百度透过MP3音乐搜刮来增加本身的浏览量，是不是？能够说，全部中国的盗版行业摧毁了一个一年有一万亿产值的文明创意财产。乔布斯的进献在那里呢？他推出了iTunes在线音乐商店，初创了一个新形式：一首歌的免费大抵是99美分，此中65美分给唱片公司，25美分给了收集供应商跟VISA，剩下10美分留给本身。如许，老百姓在交了小小的用度以后听到音乐了，同时又让财产链的每一个成员都赢利。