第14章 马云之困淘宝之伤(2)[第1页/共4页]

王牧笛：如许看来，实在淘宝之困、马云之困构成了一个隐喻，就是当下中国社会的一个隐喻。实在它是一个收集空间，这个收集的经济空间内里是一个草根的次序、丛林的法例，但是它暗射出的是我们这个社会的各种题目。

郎咸平：不会，他退出另有别人会做，我们也去做，这个没甚么庞大的。

闫肖锋：他起码处理了200万人的失业题目，这是马云的进献。并且有人说，要看中国人的贸易基因和中国人的贸易创富动力，就看阿里巴巴和淘宝，也就是说它有一个非常好的标本意义的。以是马云实际上也受了很多的委曲和伤害，他实际上是替这个社会来受的。因为如果没有明天的这一来一回的辩论或者抵触，就不会把题目说清楚。刚才我们说的如何样能产生一个公道的百姓社会，一种公道的游戏法则，那必然是由一些事件激起的，而这类事件中必定会有人受伤。

王牧笛：这个风暴要来得比马云短长。

闫肖锋：淘宝的发言人说，实际上这个新规实施从6月份就开端吹风，调集了一些中小商户停止座谈，没想到推出来今后会形成这么大的颠簸。这实际上还是因为这方面的事情没有做到位，以是我就想这内里能够有一个题目，马云和淘宝的这个题目实在也是中国现在社会的题目，如果要处理这类窘境，措置如许一种胶葛，我感觉应当有中间的机构，就像刚才郎传授说的，要有独立的第三方来羁系，来决定这个钱应当还，还是不还？应当罚还是不罚？

郎咸平：干地产也挺好的。

王牧笛：比如说知识产权的庇护，消耗者权益的庇护，胶葛、仲裁的庇护，包含反把持的法律体系，在这类新形状的收集经济里都是没有的。但是传授，我想退一步说，不管如何样，马云是曾经给这些中小企业一个暖和的臂弯。

郎咸平：在这个陌生的社会，就需求一个法则，就需求一个法制化的扶植。但是我们中国明天的题目是甚么？当然这不是我们明天会商的重点，是在我们逐步陌生的过程当中，我们的法制没跟上。是以当淘宝小商户跟淘宝起抵触以后，我们没有一个法律来做判定，这是让人感到非常哀思的事。如果说这个事件不出来的话，这些弱势群体，就是这些网商，有甚么宣泄的渠道？现在是如何的？这些人面对一个把持的寡头，这才是统统题目的本源。

王牧笛：以是此次很多合作敌手都出来了。之前马云感慨说阿里巴巴很孤傲，拿着望远镜都找不到敌手。此次他一遭到进犯，其他网站，比如腾讯的QQ商城，顿时出来讲，我2万块包管金便能够。

闫肖锋：对。

王牧笛：以是马云是一方面对峙原则，他的原则就是对于假货、水货和不取信誉零容忍。他引入一种“奥秘访客”轨制，还实施假一赔五。别的一方面，他也认识到这些中小卖家的能量很大，是当年淘宝的基石。以是他也服了个软，调剂了新规，老的卖家推到来岁9月尾开端履行，别的拨出来18个亿的专项用度来搀扶、帮忙这些中小卖家。

王牧笛：那如果马云真的像他说的，我心累了，我要不干了，如果以淘宝为代表的电子商务形状撤出这个市场，那靠这些实体店真的能够吗？

郎咸平：坦白地讲，以我的态度来看，透过合作反而会更好。说不定这个事情以后，中国的网购能够兴旺生长。