第七章 网络小说写作技巧－人物[第1页/共9页]

吕晓文的收集小说，求月票，求打赏，起点中文网以下：

“快点，约翰尼，我们出来。”比利说。约翰尼看着他，“我传闻这儿闹鬼，人们说他们瞥见过幽灵。”“啊噢！底子就没有甚么幽灵，那都是恐吓人的话。”比利走上门廊。约翰尼跟在前面。在他刚达到前门的时候，他听到一声尖叫，立即回身就跑。

3.《敦煌情缘》http://www.qdmm.com/MMWeb/1397146.aspx

2.《戈壁农场主》http://www.qdwenxue.com/Book/1518585.aspx

在一本以假造为首要特性的小说中，人物当然也是假造的。那些被我们津津乐道的人物，比如林黛玉、薛宝钗，只是曹雪芹笔下假造出来的人物。我们能够说林黛玉、薛宝钗的原型，是曹雪芹糊口中的某某和某某，但是林黛玉和薛宝钗，却并不划一于她们的原型。她们永久只是糊口在《红楼梦》中的人物，分开了《红楼梦》，她们就甚么也不是了。这大抵就是小说家特有的权力吧――小说家有权从他的糊口中采撷浩繁活生生的原型，以塑造他小说中的人物，而不被究查假造和诬告的任务。如果明白了这一点，我想就没有需求在小说的前面加上“本小说纯属假造，请勿对号入坐”之类的布告了。这个看似霸道在理的权力，是小说这个艺术情势本身所付与小说家的。因为小说的真正来源应当是实际糊口，或者与实际糊口相干联的事物。而要令人物“活”起来，对人物的行动、内心活动、对话（包含独白）和与别的人物之间的干系的描画，则是必不成少的。这些大抵有经历的小说家都能够做到的。现在的题目是，小说家花那么大的精力去描画人物，到底是为了甚么？是甚么样的动力促使小说家去描画这类范例的人物，而不是那种范例？他想通过这些假造的人物表达甚么样的对糊口的观点？这些，是由小说家本人的志趣、爱好和他的思惟、艺术观等等决定的。有多少种小说家，就有多少种人物。有多少种小说家，就会有多少种人物的运气。

霍金斯把身子往前倾了倾。他的手指着桌子上的物品：“有几件究竟还没有查明，中尉。这只蓝色的鞋子是谁的？另有这把劣质的钥匙，它究竟是门上的、挂锁上的，还是观光箱上的呢？”他把它们塞到抽屉里，“砰”地一声关上了抽屉。卡拉瑟斯浅笑地站起来，拍了拍霍金斯的肩膀。“或许我们能够从验尸官那儿获得更多的线索。他的验尸陈述现在应当在我的桌子上了。不要担忧，霍金斯，我必定我们很快就能查明究竟本相。”他信步走出办公室。现在这幅场景的感情就清楚了。每一个行动都触及到姿式、态度和神采。我们看到霍金斯的烦恼，以及卡拉瑟斯用自傲在消弭他的烦恼。这些词语和行动相互起到了弥补的感化。

小说的故事和情节：小说的根基服从在于“叙事”。假定说“小说的题材”是指小说中的那些“事”，是一个静止的观点的话；那么“小说的故事”和“小说的情节”，则是与“叙”有关的两个处于活动当中的观点。这三个观点（题材、故事和情节），是用光芒从分歧角度射向“小说”而产生的三个分歧的投影罢了。一个创作豪情非常畅旺的小说家，他大抵不会详细研讨这些观点的辨别。他应用他多年来的创作和浏览经历，就能写出像样的小说。这是小说家的本能吧。凭本能创作，就和孩子吮手指、蚂蚁搬食品一样，是一种很天然的过程。如果斤斤计算于小说的各个观点之间的辨别，恐怕反而会使小说家丧失缔造的才气；就像成语“邯郸学步”的那小我，终究步没学成，只能爬着回家。我要不是在写阐发小说的文章，我恐怕也不会决计去思虑小说的那些模恍惚糊的观点的详细所指，当然我这是在为本身辩白了。据英国的E?M?福斯特――此人写过《印度之行》等小说、颁发过闻名的演讲《小说面面观》――所云，“故事”是指“遵循时候挨次来叙事”，而“情节”则是指“在遵循时候挨次叙事的前提下，夸大事件之间的因果干系”。