第七十章 挑战三观[第1页/共2页]

李逸寒感觉本身就是鬼迷心窍听了他的话才做了无罪辩白，不过……已经走到这一步，只能咬牙走下去，大不了法官不采取无罪的主张，量刑的时候再做辩论。

这么说，好、仿佛也没错……

“既然受害人身怀巨款，为甚么不庇护好本身的财产？”

“法律上不存在‘不知者不罪’，非论是否法律熟谙弊端，犯法便是犯法，‘不晓得’‘不体味’都不能抹除犯法究竟。”

偷西瓜不管何时都是不对的，但这属于小偷小摸，最多处以行政拘留，再罚点款，还没到犯法的程度。

偷几个西瓜……不算犯法。

开庭后，法庭里人群开端走动收支，固然很多人对两个辩白状师猎奇，但没有人打搅他们，公诉人看了看他们，也分开了法庭。

刘鹤扫了眼法庭内的景象，宣布开庭。

秦聿道：“被告人主观上对盗窃的西瓜与浅显西瓜存在认知偏差，属于法律熟谙弊端，究查任务时该当考虑这一身分。”

唯独旁听席里的记者悄悄镇静，这句话绝对是明天最爆的一句话，妥妥的应战三观，能够直接拿来做题目！绝对吸引眼球！

第七十章 应战三观

连坐在被告席上的冯义超跟何生生都被这个观点震住，秦状师这么刚的吗？如何俄然感觉他们的三观比秦状师还正一点？

十五分钟后，法官入庭。

李逸寒清算了一下思路，感觉有需求跟秦聿交换一下，凑过来低声问道：“你有多大掌控无罪？”如果掌控不大，他就筹办做有罪辩白，尽量减少被告人的量刑。

话音落下，全场沉寂。

“谁说的？”

刘鹤不由再次侧目，这个状师到底是昏了头还是昏了头，说出这类碎三观的话来？他直接问了出来：“辩白人，我可否了解你这句话的意义是，如果我被小偷盗窃财物，不该该怪小偷，而应当怪我没有保管好本身的财物？”

很多民气里有了答案。

秦聿面不改色，不徐不疾道：“两名被告人前后两次盗窃西瓜，第二次被当场抓获，按照被告人证词，他们没有遭到任何禁止，由此可见，农科所就西瓜的代价没有做任何公开提示或者安妥防护，不但被告人，周边村民也以为那片西瓜地种的是浅显西瓜。但是按照公诉方给出的估价，这些西瓜代价庞大，农科所作为尝试西瓜的统统者应负有更高的重视任务，但显而易见，农科所并没有采纳任何呼应办法――盗窃大额财物是犯法，但偷几个西瓜算犯法吗？”

李逸寒俄然想起此人做过很多无罪辩白，特别是客岁阿谁案子，不晓得惊掉了多少人的下巴，或许在他看来，无罪辩白并不是难事。

秦聿道：“我方对峙第一被告人无罪。”

公诉人顿时也打比方辩驳：“但如果甲觉得偷了一块玻璃，成果发明本身偷了块代价百万的翡翠，恐怕只会欣喜不已，以是‘熟谙弊端’并不能作为量刑标准。”

“无罪辩白是无效辩白，不如立法制止状师做无罪辩白。”

李逸寒的表情跟坐过山车似的，“被偷该死”的论点绝对万人唾骂，但是，贵重财物统统人负有更高重视任务是有前例的，他顿时说道：“被告人再三明白表示，如果晓得那些西瓜的代价绝对不会停止盗窃，如果农科统统明白提示或安妥防护，这起案子便不会产生。恳请法院考虑农科所的任务分别，依法做出公道讯断。”