第三节 全球治理秩序之变迁[第1页/共12页]
大陆帝国的崩溃，使得“陆地”“大陆”的意涵也需求重新了解。陆地天下能够重新了解为那些充分参与到环球化过程的国度，这些国度的内部法则与正在呈现的环球性的政治、法律次序以及自在市场接轨，从而能够包管产品、本钱、信息、人丁等的有序活动；大陆天下则可重新了解为那些未能充分参与环球化的国度和地区，如中东、中亚、非洲、中美洲以及安第斯山脉诸国等，这些处所资本丰富，却多数堕入失序或者次序脆弱状况。<span class="mark" title="笔者在这里的思虑颇受美国粹者托马斯·巴尼特的开导，可拜见他的两本著作：《五角大楼的新舆图：21世纪的战役与战役》，王长斌、汤学武、谢静珍译，东方出版社，2007年；《大视野大计谋：缩小断层带的新思惟》，孙学峰、徐进等译，天下知识出版社，2009年。">陆地天下不成能疏忽大陆天下的动乱而独善其身，近年来欧洲的灾黎危急，伊斯兰国对于全天下的应战，美洲猖獗的毒品经济对内部天下的打击等等，都是现成的例证。
是以，从国际/海内贸易范畴的平常活动中解除国度主权的扰乱，保障贸易活动的自治性，应当成为一种新的国际法原则，也该当作为“双循环”布局的国际法原则。它将在新的环球贸易构和中展开，这类构和过程会持续好久，有能够是数十年，但我们能够看到它已经启动。它将在两个方面加强促进“双循环”的生长。一方面，它能够供应一个合法而又天然的过程，使那些希冀樊篱主权者对贸易活动的滋扰的贩子们，能够更加主动自在地参与贸易创新活动；另一方面，该国际法原则作为外在束缚力量，又能够使边沿国度那些兼具贩子身份的政治统治者从政治范畴退出，因为两重身份会侵害他作为贩子的好处，从而，为产生出有效的国度管理者，也即这些边沿国度的政治生长，供应前提。“双循环”布局的又一潜力是以闪现出来，即它会不竭地提出并创制新的国际法则，在政治、法律和国际贸易活动方面，都是如此。<span class="mark" title="笔者的这一系列思虑深受与于向东先生相干会商的开导。">
美国的力量支撑着遍及主义帝国，面对灾黎的时候却闪现出一种防火墙式的格式，墙的这一边是遍及主义法权得以合用的地区，另一边则是不能合用的地区。遍及主义面对这类并不遍及的二元格式，可依凭对清教精力影响甚大的奥古斯丁神学来自我辩白。对美国来讲，墙的两边只不过是善的存在与善的缺失的干系，缺失善的那一边尚不能合用遍及主义法权，并不是它在本质上不能合用，而是需求等候其完成对善的孕育，在此之前它是需求被断绝与规训的。这在某种意义上是回绝普世的普世主张，却使得美国的政治定夺所需付出的本钱，能够比较轻易地节制在可接受范围以内。
WTO的争端处理机制遭到高度评价，有人乃至将这一机制誉为WTO“皇冠上的明珠”。它具有强迫性的专属统领权，做出的争端处理陈述几近能够主动通过，其统领范围几近已经潜伏地触及经济管束与经济政策的每个方面，在国际法和国际轨制中，这都是独一无二的。现在，在统统的国际法司法机构中，WTO争端处理机制该当被以为是最为首要和权力最大的司法体制。并且，WTO法理中有着一种非常强的先例影响，构成了一种司法主导的偏向。<span class="mark" title="［美］约翰·H.杰克逊：《国度主权与WTO：窜改中的国际法根本》，第160、208页。">换句话说，其法理逻辑与司法实际，闪现为一种司法过程所指导的法则堆集与演变；成员国的个别意志在司法过程中，会被遍及法则所超出。这与“气力导向”的次序安排不一样，后者的次序更多地受制于参与方的个别意志，难以构成有效的法则堆集，其自我演变的才气便较差。