第5章 我们的宇宙图象(2)[第3页/共4页]

在只是一个假定的意义上来讲，任何物理实际老是临时性的：你永久不成能证明它。不管多少回尝试的成果和某个实际相分歧，你永久不成能鉴定下一次成果反面它冲突。另一方面，哪怕你只要找到一个和实际预言不分歧的观察究竟，便可证伪之。正如科学哲学家卡尔・波普夸大的，一个好的实际的特性是，它能给出很多在原则上能够被观察否定或证伪的预言。每回察看到与这预言符合的新的尝试，则这实际就存活，并且增加了我们对它的信赖度；但是如有一个新的观察与之不符，则我们只得丢弃或修改这实际。

明天，科学家遵循两个根基的部分实际――广义相对论和量子力学来描述宇宙。它们是本世纪上半叶的巨大的聪明成绩。广义相对论描述引力和宇宙的大标准布局，也就是从只要几英里直到大至1亿亿亿（1前面跟24个0）英里（1英里=1.609千米），便可观察到的宇宙的标准的布局。另一方面，量子力学措置极小标准，比方万亿分之1英寸（1英寸=2.54厘米）的征象。但是可惜的是，这两个实际不是相互调和的――它们不成能都对。当代物理学的一个首要的尽力，以及本书的主题，便是寻求一个能将其归并在一起的新实际――量子引力论。我们还没有如许的实际，要获得这个实际，我们能够另有相称长的路要走，但是我们已经晓得了这个实际所应具有的很多性子。

当然，宇宙开端的题目比这早好久就被会商过。按照一些起初的宇宙论和犹太教/基督教/穆斯林传统，宇宙在有限的并非非常悠远的畴昔的某个时候启始。对于如许的一个开端，有一种论证是感到必须有“第一鞭策”来解释宇宙的存在。（在宇宙中，你总能够将一个事件解释为由另一个更早的事件引发的，但是只要当宇宙存在某个开端时，才气用这类体例解释它本身的存在。）圣・奥古斯丁在他的《上帝之城》的著作中提出了另一种论证。他指出，文明在进步，我们将记着缔造这些功劳或生长技术的人们。如许，人或许另有宇宙，不成能已经存在了那么长的时候。圣・奥古斯丁按照《创世纪》一书，接管公元前5000年作为宇宙创生的时候。（风趣的是，这和比来一个冰河期间的结束，约莫公元前10000年相距不远。考古学家奉告我们，文明实际上恰是从当时开端的。）另一方面，亚里士多德和其他大多数希腊哲学家不喜好创生的思惟，因为它带有太多的神学干与的味道。以是他们信赖，人类及其四周的天下已经并将持续永久存在。

现在，如果你信赖宇宙不是肆意的，而是被明白的定律制约的，你终究必须将这些部分实际归并成一个能描述宇宙中万物的完整同一实际。但是，在寻求如许的完整同一实际中有一个根基的冲突。在前面概括的关于科学实际的思惟中，假定我们是理性的生物，既能够随心所欲地观察宇宙，又能够从察看中得出逻辑推论。在如许的计划里能够公道地假定，我们能够越来越靠近制约我们宇宙的定律。但是，如果真有一个完整的同一实际，则它大抵也将决定我们的行动。如许，实际本身就决定了我们对之摸索的成果！那么为甚么它包管我们从证据获得精确的结论？