第82章 鲁仲连邹阳列传[第2页/共4页]

至夫秦用商鞅之法，东弱韩、魏，兵彊天下，而卒车裂之；越用大夫种之谋，禽劲吴，霸中国，而卒诛其身。是以孙叔敖三去相而不悔，於陵子仲辞三公为人灌园。古人主诚能去骄慠之心，怀可报之意，披亲信，见情素，堕肝胆，施德厚，终与之穷达，无爱於士，则桀之狗可使吠尧，而蹠之客可使刺由；况因万乘之权，假圣王之资乎？但是荆轲之湛七族，要离之烧老婆，岂足道哉！

鲁连见新垣衍而无言。新垣衍曰：“吾视居此围城当中者，皆有求於平原君者也；今吾观先生之玉貌，非有求於平原君者也，曷为久居此围城当中而不去？”鲁仲连曰：“世以鲍焦为无从颂而死者，皆非也。世人不知，则为一身。彼秦者，弃礼义而上首功之国也，权使其士，虏使其民。彼即肆但是为帝，过而为政於天下，则连有蹈东海而死耳，吾不忍为之民也。所为见将军者，欲以助赵也。”

太史公曰：鲁连其指意虽分歧大义，然余多其在布衣之位，荡然肆志，不诎於诸侯，谈说於当世，折卿相之权。邹阳辞虽不逊，然其比物连类，有足悲者，亦可谓抗直不桡矣，吾是以附之传记焉。

故女无美恶，入宫见妒；士无贤不肖，入朝见嫉。昔者司马喜髌脚於宋，卒相中山；范睢摺胁折齿於魏，卒为应侯。此二人者，皆信必定之画，捐朋党之私，挟孤傲之位，故不能自免於妒忌之人也。是以申徒狄自沈於河，徐衍负石入海。不容於世，义不苟取，比周於朝，以移主上之心。故百里奚乞食於路，缪公委之以政；甯戚饭牛车下，而桓公任之以国。此二人者，岂借宦於朝，假誉於摆布，然后二主用之哉？感於心，合於行，亲於胶漆，昆弟不能离，岂惑於众口哉？故偏听生奸，独任成乱。昔者鲁听季孙之说而逐孔子，宋信子罕之计而囚墨翟。夫以孔、墨之辩，不能自免於谗谀，而二国以危。何则？众口铄金，积毁销骨也。是以秦用戎人由余而霸中国，齐用越人蒙而彊威、宣。此二国，岂拘於俗，牵於世，系阿偏之辞哉？公听并观，垂名当世。用心合则胡越为昆弟，由余、越人蒙是矣；分歧，则骨肉出逐不收，朱、象、管、蔡是矣。古人主诚能用齐、秦之义，后宋、鲁之听，则五伯不敷称，三王易为也。

且吾闻之，规末节者不能成荣名，恶小耻者不能立大功。昔者管夷吾射桓公中其钩，篡也；遗公子纠不能死，怯也；束缚桎梏，辱也。若此三行者，世主不臣而乡里不通。乡使管子幽囚而不出，身故而不反於齐，则亦名不免为辱人贱行矣。臧获且羞与之同名矣，况世俗乎！故管子不耻身在监仓当中而耻天下之不治，不耻不死公子纠而耻威之不信於诸侯，故兼三行之过而为五霸首，名高天下而光烛邻国。曹子为鲁将，三战三北，而亡地五百里。乡使曹子计不反顾，议不还踵，刎颈而死，则亦名不免为败军禽将矣。曹子弃三北之耻，而退与鲁君计。桓公朝天下，会诸侯，曹子以一剑之任，枝桓公之心於坛坫之上，色彩稳定，辞气不悖，三战之所亡一朝而复之，天下震惊，诸侯惶恐，威加吴、越。若此二士者，非不能成小廉而行末节也，觉得杀身亡躯，绝世灭后，功名不立，非智也。故去感忿之怨，立毕生之名；弃忿悁之节，定累世之功。是以业与三王争流，而名与天壤相弊也。愿公择一而行之。