第44章[第2页/共3页]

法官在总结此案时，指出售身文件不法，不能作为有效证据。但事过十八年，追诉刻日已过，以是也不做刑事备案。既然《游戏报》没能提出任何有效证据，来证明被告筱月桂曾经做过妓女，讯断只能为：《游戏报》持续两篇文章犯有侵害名誉权罪。鉴于此案情节卑劣，罚款从严。

Is good publicity.

筱月桂和新黛玉，都一口否定曾经见到过这个女人，更不消说熟谙她。

讲我好，

最后我花了大力量求朋友的朋友，才让我看到上海档案馆内库，那边有保存完整的全套上海租界“会审公廨”法庭记录。在成架成箱的资猜中翻了几天，我终究找到此案的堂议辩论笔录。

对方状师诘问筱月桂在一品楼以后的经历，筱月桂和新黛玉都一口咬定：回籍种田去了。

从窗帘漏出的一些裂缝瞥见，远处霓虹灯洋字连篇，光怪陆离。

Any publicity

这位也是留学返来的法官，头戴英国王家法院的假发，穿戴黑袍，神采寂静地在中国按英国法主持公理。他当然晓得门口哄闹的人群想听甚么，言论想听甚么。

说我俏，

在与我长聊时，她说得更绝妙：“哪个记者骂我是婊子，我必定给他一个耳光，并且必然要打出红印，让他能够有证有据去大喊：我被婊子打了耳光！”

此言一出，对方语塞，他们没有想到此文件没法被租界法律承认。

法官的讯断是否遭到“当代认识”、言论民情的压力？他的心机是甚么？我没法晓得，但猜获得一点，文件不法，给了这个法官一个顺服言论的好来由。

每次我跟筱月桂争辩，总仿佛本身跟本身闹别扭，我便说：“好好，我让步，我放弃。我们只谈吃喝。”

余其扬说，他晓得的环境更风趣：也算洪门支脉的陕甘袍哥，派人到上海扣问，上海洪门立小童为山主，由其母筱月桂垂帘听政，是否有其事？

筱月桂完整没有想到，十八年前竟然会留下这么一份文书，一下子不知如何作答。新黛玉却站起来，矢口否定她曾经按过指模在如许的卖身契上，她说一品楼向来不做绑猪崽发卖人丁的犯法事。

按照英国法律，庭审闭门停止，不让采访与旁听。法院内里围着的人，耐烦地等了三个小时，一个打着“筱案后盾会”旗号的构造送来了茶水和馒头。

《游戏报》方面的人看到这步地，明白他们穿过人群，必定会挨这些女人的拳打脚踢，只能绕到汉口路的后门进法院。

有一点好，现在的城里人像小孩，顿时会健忘这件事，心机又转到别的新奇事上去。只要报纸用新的筱月桂覆盖旧的筱月桂，那么旧的筱月桂就会消逝到汗青的迷雾中去。

等在门外的支撑者们，高呼：“胜利！胜利！”她们把筱月桂抬起来，像班师的豪杰。

光看她将房事上的镇静和欢愉，那样眉飞色舞地奉告我――不然我如何会晓得――就太不像一个朴重女人。

这全部庭审过程，成为1926年9月上海乃至天下市民津津乐道的大消息。

顾状师一身职业状师打扮，筱月桂旗袍是素蓝色，去尽铅华珠宝，文静秀雅。模样像一个上海女工，一个弱女子。她从人群中穿过，和人们握手时，好多支撑者抓住她的手哭了起来。