第274章 跨省事件(5)[第1页/共3页]
对于此次跨省抓捕事件,各大媒体各大网站又开端疯转转发,泛博网民义愤填膺,在网上纷繁留言,攻讦归德市当局卤莽蛮横的做法,对刘飞的遭受表示怜悯和支撑,乃至有些激进的网民筹办组团到归德市去救援刘飞,日记门的热度方才有所降温,跨费事件又构成第二波的炒作热点,又成了天下性的热点消息。
就刘飞在网上发贴来看,即便他的日记如归德市当部分分所宣布的那样,是子虚的捏造的,也只是民事胶葛,不该该由公安部分直接动用警力实施抓捕。
厅长明白表态,省里曾经产生过近似跨费事件,省厅已经就公安部分滥用权柄的跨费事件向公家停止报歉,并且严厉措置了相干警务职员。此次我省又产生同类事件,申明我们的基层公安部分法制看法谈薄,存在严峻的官僚风格。
某法制媒体记者就刘飞被跨费事件采访了省公安厅厅长。
先有跨省的王帅案王鹏案等,明天又产生了刘飞案,这类环境一再产生,的确让我们感遭到很惊奇,处所当局如何还能够反复畴昔的弊端。另一方面,我们也清楚看到现在的公权力对公众的民意表达这类滥用公权,打击网友的行动,还是一些处所党政官员的首选。以是,此次跨费事件更加让我们熟谙到明天中国的言论监督环境并没有完整的窜改。
……
常雨泽来到市拘留所。在所长办公室见到了刘飞。
百姓如果因言开罪,就没有人勇于仗义执言,百姓对当部分分的监督权就会流于情势。
必须看到,处所官员滥用公权力所构成的负面效应是不容小觑的。这不但踩踏了民主、粉碎了法制,并且废弛了党风和政风,降落了党和当局在群众气目中的威望,更首要的是形成了干群干系的严峻,倒霉于凝集民气全面扶植小康社会和构建社会主义调和社会。
媒体批评说:
公权力应尊敬百姓的监督权,网民通过收集颁发观点和建议,美满是百姓实施监督权的详细情势。当部分分滥用公权力,对发贴留言的网民实施“跨省追捕”是网民深恶痛绝的征象,存在法律不当的题目,乃至是侵犯了网民的表达权和监督权。
实在,刘逢东在该跨费事件上进步了警戒,没有让市局直接掺合出来,在市委鼓吹部的消息公布会申明中,实施跨省抓捕的是东原分局详细履行的,完整抛清了市局的任务,以是这此事件的大部分罪名就直接扣到了东原分局局善于东仁的头上。当然,他是局长,带领任务还是要承担的。
就象常雨泽预感的那样,几家大报记者到市委鼓吹部采访,市委带抢先是推委,后见纸包不住了火,没法再坦白下去,不得已让公安部分加快审询过程,先拿出一份审询成果对付媒体。
但是一些处所官员法制看法淡薄,贫乏有效监督,肆意妄为。一些处所官员对互联网上百姓反应本地的题目停止“捂盖子”的看法根深蒂固,以是“顾忌”互联网这个“放大器”和“言论场”。如果不“捂”,那么收集民领悟聚所带来的高层存眷和言论聚焦,能够对所反应的题目以及处于胶着状况的事件起到推波助澜的感化,而这恰好是一些人不肯看到的。“跨省抓人”能够说是与“捂盖子”一脉相承的思路在行动上的表示。
刘飞通过收集公布银监局长日记,实在也是一种表达民意揭穿社会败北之风的精确体例。百姓有权力监督国度干部的事情和糊口。当部分分有权力对于刘飞公布的实在性停止调查,但是在对刘飞调查之前起首要调查银监局长的糊口风格是否是日记所写,如果银监局长的糊口风格真如日记所描述那样,那么刘飞公布日记就是在网上公开揭露败北官员,就是公理之举。归德市公检法部分起首应当是按照日记供应的线索对银监局长停止调考核实,而不是滥用手中的公权力,对告发之人跨省抓捕,企图“捂盖子”。