第57章 逻辑思维的训练与提升[第1页/共10页]

案例背景

应对战略

晋升决策质量

联络

辨别

逻辑思惟为创新思惟供应了根本和框架，创新并不是毫无按照的天马行空，而是需求在必然的逻辑法则和理性阐发根本长停止。在创新的过程中，应用逻辑思惟能够对现有的知识、题目停止梳理和阐发，明白创新的方向和目标，帮忙我们遴选出有代价的创新点。比方，在产品创新时，通过逻辑阐发市场需求、用户痛点以及现有产品的优缺点，能够为创新构思供应公道的起点和线索，制止创新思路堕入自觉和混乱。

能够挑选浏览专业的逻辑学课本，如《浅显逻辑》《逻辑学导论》等，也能够插手线上或线下的逻辑学课程，跟从专业教员深切学习，同时连络练习题停止稳固，加深对逻辑知识的了解和把握，慢慢将逻辑法则内化为本身思惟的一部分。

（一）感受逻辑思惟练习古板有趣（续）

题目表示

将来社会的创新和生长将越来越多地依靠于跨学科、跨范畴的合作，分歧专业背景的职员需求共同霸占庞大的综合性题目。逻辑思惟在这类跨范畴合作中是相同的桥梁和协同事情的根本。

逻辑思惟侧重于遵循逻辑法则构建和阐发思惟过程，以包管思惟的逻辑性和结论的公道性，它更存眷思惟内部的布局和推理的精确性。而攻讦性思惟更夸大对思惟工具的全面核阅、质疑和深思，重视从分歧的态度、背景等角度去考查，目标是发明题目、应战既有看法，寻求更客观、更精确的熟谙，其范围更广，触及到对思惟主体、背景以及各种影响身分的综合考量。比方，逻辑思惟在构建一个科学实际的论证过程中，确保各个推理步调合适逻辑法则；而攻讦性思惟则会对该科学实际提出的背景、其与其他相干实际的兼容性以及能够存在的范围性等停止攻讦性的切磋。

爱因斯坦应用了深切的逻辑思惟，起首对典范物理学的根基观点和假定停止了重新核阅和质疑。他不拘泥于传统的时空看法，通过逻辑推理思虑，如果光速在统统惯性参考系中都是恒定稳定的（这是当时尝试成果所表示的一个关头究竟），那么传统的绝对时空观便能够存在题目。基于这一逻辑起点，他应用松散的数学推导和逻辑归纳，重新构建了时候和空间的观点，提出了狭义相对论，揭露了时候和空间的相对性以及它们与物质活动的紧密联络。

题目表示

（二）逻辑思惟的首要性

（三）贸易范畴

人在情感的影响下，常常轻易偏离理性的思虑轨道，做出分歧适逻辑的判定和行动。比方，当一小我处于气愤状况时，能够会不顾究竟和逻辑，一味地指责对方，而不去沉着阐发事情的启事、颠末以及两边的任务地点。情感会滋扰我们对信息的客观汇集和阐发，使思惟堕入片面、过火的状况，停滞逻辑思惟的普通阐扬。

耐久构成的思惟定式会限定我们从分歧角度去思虑题目，导致我们风俗于遵循以往的经历和形式去措置新环境，而忽视了新题目能够需求新的逻辑思路来处理。比如，传统的零售业从业者在电商刚鼓起时，因为风俗了实体店铺的运营形式和思惟体例，很难从逻辑上了解和接管互联网发卖这类全新的贸易形式，从而在行业窜改中错失生长机遇。思惟定式就像一副无形的桎梏，束缚了逻辑思惟的拓展和创新。