第28章 进击的炮姐[第2页/共4页]

陈思聪的三问是冯见雄和虞美琴赛前一起会商制定的，本来质量还算非常锋利。可惜对方答复的人躲躲闪闪，第一问固然丢了些场面分，却也把题目胜利带偏，乃至于贫乏随机应变才气的陈思聪前面两问不得不临时略作点窜，战役力大减。

在这个例子内里，男人实在没有错，他们本性沉着罢了，这是没法制止的‘公地效应’悲剧，谁也不成能订出一套法例，规定每个男人每年必须打动几次。

为甚么互联网上那么多特种兵小说，你们莫非不会检验的么？翻看各大小说网站时，你们的知己不会痛的吗？”

即便强如冯见雄，三答三问都做得滴水不漏，把新传院二辩打得节节败退。也只是赚尽了场面分，在围观大众眼中收成一波波的号令和助势。但在专业评审和主持人看来，两遥远没有到核心观点正面狠恶比武的程度。

虞美琴便旁若无人地持续说道：“对方辩友感觉写爽文和卖保健品需求的技术分歧，这恰好是一种曲解。绝大多数收集小说毫无文学性和艺术性，只要故事性，和卖一些爽。特别是写手塑造的配角智商要比读者更低，但仍然胜利，从而让读者获得代入感，一打动就掏钱看正版。

众所周知，成年男人是一个相对比较沉着的群体，他们在网上买东西喜好看参数、比代价、‘砍掉统统中间环节，没有中间商赚差价’――以是久而久之，做3C电子产品这些男性电商的企业长年亏损，人才流失。京冬和中关村在线的营销策划人才大量流向卖衣服的淘宝。码农大量流向做弱智游戏王者农……哦不我是说……嗯，我是说炫舞团的骗小门生钱的收集公司。

但看在你们始终不信的份上，我能够再用一个全局例子类比概括一下。

卢峰的辩论技能还是不错的，见地也算博识。但是对方举的例子实在是匪夷所思，并且形同乱打一气――固然细心看看另有几分关联。

他一开口，就遭到了满场很多女生会心肠窃窃私笑――固然他本身一点都不感觉本身有多风趣。

“请对方辩友不要偷换观点！那些写纯粹卖爽的小说的人，本来就供应不了甚么文明多样性，他们本来就是毫无代价的辣……码字仆从。正如闻名渣滓快餐作家和导演郭小四所说，‘就算我不拍《小期间》，贾樟柯的电影也没人看’。

然后，前阵子那名写手实名发帖，说他转行去卖老年保健品了，现在事迹不错，活得很好，还当上了所代言品牌的内部培训骨干，提成颇丰。按照他的表露，写收集小说和骗白叟卖保健品，需求的技术是完整一样的……”

而卖保健品呢？这个案例中，那名改行的写手拉到一个后代还算有钱的退休老工人，花了30万买他倾销的保健品。白叟的后代戳穿了保健品医疗结果的骗局以后，白叟仍然梗着脖子呵叱后代：

“免费运营战略对于互联网内容的繁华与传播的利弊”这个辩题，毫无疑问非常开放和新潮。

“对方辩友仿佛有些健忘――我们刚刚才举过例子。”虞美琴毫不踌躇地提示了对方。

因为交叉发问环节只能是一方直接问、另一方直接答，都不能反问和质证，在两边架构的定义体系都不分歧的环境下，很轻易被躲避首要题目，构成占场面不占论点的难堪局面。