第4章 聚焦中国“富二代”(1)[第2页/共3页]

郎咸平：当局就是一个权力的传承者，“富二代”呢，他是个款项或者财产的传承者，所觉得甚么那么多网民会质疑，你现在就是一个权力来培训财产。这就很奇特，因为权力跟财产的连络就是败北，权力来培训财产，听起来就非常奇特，我想问一句，你想培训甚么？

闫肖锋：提早跟国企勾兑干系嘛。

王牧笛：关于江苏省这个“富二代”的培训质疑很多，是否有需求，能不能有结果，另有一个质疑就是说，这是不是权力和民营本钱再一次的密切打仗，是不是用大众资本去培训这类特别群体。

王牧笛：并且我重视到一个题目就是，你说欧洲三代培养一个贵族，而中国到了第二代就出一个败家子。这个是如何来的呢？

打算用两年时候

比来产生的

“出错一代”、“纨绔后辈”的标签

王牧笛：不可否定江苏省做这个事情的初志是好的，他焦急啊。你看江苏民营企业产值占到了全省GDP的51.3%，以是民企交班人这个题目，对江苏的经济构成来讲太首要了，以是他焦急要把“富二代”敏捷打形成企业少帅。

郎咸平：没错，实在最应当培训的是社会大众，为甚么？请你想一想权力跟财产挂钩，在别的国度有没有呢？有的。我举个例子，瑞典现在是个非常廉洁、非常高效、非常民主的国度，归正各种功德都有它的份儿。但是19世纪不是这模样的，它也是很败北的，也是权力跟财产挂钩。那么瑞典通过甚么体例来窜改这类败北的征象呢？全民教诲，一代一代的教诲，灌输一些精确的伦理、普通的标准，一两代人、两三代人以后，你发明瑞典现在变成甚么样的一个国度了。

闫肖锋：因为这个“富二代”，从他的生长经历上来看，他根基上是独生后代一代嘛，他跟人打交道这方面的才气比较贫乏。

郎咸平：并且你不成能说把从外洋学返来的那套东西来中国玩。举个例子来讲，我们很多人到外洋去念MBA。然后就有人问我该不该去念，我说你能够念，念是没有干系，但是我奉告你，到外洋念MBA返来的，在中国遍及来讲混得不是太好，启事是甚么呢？就是你在那边学的东西跟中国事毫无干系的，完整不搭界的东西，并且返来以后又是眼妙手低。

闫肖锋：实际上刚才提到的这些征象背后有一个引题，这个引题我概括叫“富不过二代”。本来是“富不过三代”，现在大师都担忧的就是“富不过二代”，因为有很多这类迹象，包含方才说到出国留学，很多“富二代”出国以后，早上起床还要他老爸老妈在这边打越洋电话叫。有人说这是“草莓一代”，就是大要看起来很国际化、很风景，英语也通，互联网技术也很了得，但是呢，经不起波折，一碰就轻易破。

郎咸平：对，很有这个需求，因为现在已经是“国进民退”的期间了，早点拉干系还是有需求的。

郎咸平：我们现在把重视力都放在第二代是不是纨绔后辈，能不能够传承财产的题目上了，实在这是大要征象。我感觉更严峻的题目是甚么？就是这类权力和财产的连络，会不会对我们这个社会形成更大的伤害。实在权力与财产勾搭的题目在别的国度已经产生过很多很多，上百年了。我们现在会商的题目还只是逗留在大要阶段――“富二代”多坏多坏，实在这都是大要征象。