第20章 知识产权，中国败诉(1)[第1页/共4页]

郎咸平：我把这个事情再做个分歧的解读。为甚么知识产权能够缔造这么高的GDP？因为一个经济的生长，缔造力是源泉，是最根基、最首要的，以是你看美国缔造力高、经济强大。亚洲呢？日本跟韩国。但你要重视一点，这个缔造力强大的民族，它的文明艺术必然好，为甚么呢？因为文明艺术是最能表示缔造力的，以是美国的文明是全天下最强势的文明。我们的邻居韩国呢？我奉告各位它的经济比我们还好，为甚么？人家有三星、有当代、有LG、有SK，人家有国际大企业，我们有吗？不美意义，我们一个都没有。日本就更不要讲了。你看看韩国的文明，一个《大长今》几近囊括全天下，我们有这类文明吗？没有。是以我们要体味一点――经济强大跟文明强大是不成豆割的。

张宇权：我感觉这起首是文明环球化的一个成果，文明环球化是一股天下性的海潮，不成反对。文明环球化就是有两个方面：一个是强势文明向弱势文明扩大；别的一个是弱势文明的抵挡。在这个过程当中就构成了一种比武，一种碰撞，那中国呢？我们处于一种弱势文明，那在这个过程当中，我们像其他的弱势文明一样，也有知识产权庇护方面的一些题目。像日本、韩国，它们刚开端都存在着抄袭别人的题目，但是它们一旦度过了这个时候段今后，渐渐会转向一种缔造。我是很悲观的，我以为中国群众还是很有缔造力的，我以为现在经济层面、文明层面都处于一个仿照的阶段。

并不解除上诉的能够

王牧笛：包含你看知识产权对于美国，对于欧洲，这类技术的进献。现在说美国经济增加有四分之一是知识产权缔造的，GDP的10%是知识产权带来的。

郎咸平：不美意义，我有分歧的观点。偶然候我们很简朴地把这二者挂钩，说是我们要庇护知识产权，因为庇护了知识产权，我们中国人的缔造力才得以庇护，才得以阐扬。实在不是这么简朴的。

（佳宾先容：张宇权，中山大学副传授，哈佛大学拜候学者。）

天下贸易构造(WTO)裁定

王牧笛：但是题目在于我们的文明跟老祖宗的比拟，我们降格了，对吧。

王牧笛：如果美国像传授如许宽大就好了，但是题目是美国不宽大。关于这个事情中美的摩擦很多，在WTO框架之下，这应当算是中国第二次败诉了。屡败屡战，屡战屡败。如果看WTO以外，之前中美之间的知识产权胶葛中，中国败诉的就更多了。中国一向在这方面话语权不高。

郎咸平：你后代就不可了。这就是文明打击，你没有体例。

王牧笛：阿谁宁铂不是厥后削发了。

郎咸平：但是你要晓得我们中国事一个感受非常好的民族，我们称本身甚么呢？文明大国、文明古国。就套用你的话讲，一个文明大国、文明古国还处在抄袭别人的阶段，还处在一个初级的阶段，这不是有点好笑吗？

王牧笛：普通我们的了解不都说，知识产权就是给天赋之火助一把好处之油吗？

中国商务部的消息发言人表示遗憾

对好莱坞电影制作人

在中美知识产权这场没有硝烟的战役中，中国事屡战屡败，比来的此次失利，对中国文明财产来讲能够是没顶之灾。