第63章[第1页/共5页]

“遵循上诉方从地区法院到上诉法院直至本法庭的说法，同性恋者的连络是遭到宪法庇护的小我自在，该当遭到宪法第十四条修改案的庇护。既然如此，超越两小我的连络也应当是小我自在，理应遭到宪法庇护。”

对于这几位*官的偏向，林郁早已一清二楚，之前那四位保守派*官的态度很好判定，至于苏维，当初他在艾伦的案子被骗庭背叛，是否有怜悯同性恋者的启事在内里林郁并不清楚，但是苏珊案所触及和摆荡的东西，将比阿谁案子首要很多，在秉承司法禁止主义的苏维那边，这个案子是绝对不成能胜诉的，因为一旦通过了，必定会引发庞大的政治动乱，用他的话来讲――“未经选民推举的*官跳过民主过程决定了全部联邦的法律，这是不成设想的事情”。

“建国之初，为了最大程度保障各州的民主自在，宪法成心识地限定了联邦的权力。宪法对于婚姻并没有详细的规定，这也意味着，各州关于婚姻的相干规定将由各州选民自主制定。是以在本案中，《庇护婚姻法案》对新城州婚姻法做出了侵犯，并对当事人的合法权益形成了本色性伤害。宪法第五条修改案一样合用于联邦当局，是以本案中，该法案违宪建立。”

他看了坐在一旁的林郁和苏珊，接着安闲地向九位端坐在扶椅上的*官问好。

李森没有对这个题目停止答复，而是谨慎谨慎地将皮球重新踢到了最高法院：“以是这就是本案的关头地点。既然是由联邦的议会所制定的法案，且在联邦层面影响各州诸多相干法律，联邦国税局作为联邦机构，天然只能够遵循该法案来履行。”

林郁翻到质料的最后，这是他明天刚加上去的内容，但愿能够对奥琳娜*官有所影响。

“就算这个案子没有体例胜诉，我也没有甚么遗憾了，因为它起码能够成为争夺同性恋者平权过程中的一步。我也坚信，在不久的将来，同性恋者的婚姻能够被写入法律，遭到联邦法律的庇护。”

“而在最高法院有关婚姻的统统案件中，也没有任何一例对这一传统有所否定，将其扩大为两个男性的连络，或是两个女性的连络。在以先例作为首要讯断根据的联邦司法体制中，上诉方对峙要求最高院承认联邦范围内同性婚姻合法，较着是过于激进且分歧道理的。”

第一个问句，诘责本案中联邦对州事件的干与；第二个问句，则是为了引向联邦层面同性婚姻是否合法题目的会商――这也是这个案子作为翻开同性婚姻合法的关头点地点。

三非常钟很快畴昔，李森的发言被布兰登*官打断过几次，布兰登*官向李森提出了几个题目，此中一个就是如何解释新城州对同性婚姻的态度，如果遵循传统婚姻定义来讲，新城州的法案是否应当上升到最高法院停止司法检查。

“应诉方刚才答复了金顿*官有关是否退还本案当事人遗产税的题目，但这个题目并没有被答复，而是被应诉方躲避了。这里触及到一个题目，即婚姻这一事件到底是该由联邦同一统领，还是由各州制定呼应的法律停止便宜。如果联邦干与州内的婚姻事件并且二者产生冲突，在这一环境下，是州法具有更高的统领权，还是联邦具有决定权？在这一层面上，以联邦的角度来考虑，是否是另一种情势的将各州关于婚姻的法案和条目停止同一，或者说――强迫同一？”