全文主题——腐败、种族主义和战争[第7页/共7页]

当时东西方均有很多人看好中国即将崛起，坚信以中国之丰富物产，如能主动窜改，则“成为天下最大强国，雄视东西洋，流行四邻，当非至难之也”。但宗方小太郎对此不觉得然，以为这是“见其形而下未见其形而上者”，察看一个国度也和察看人一样，该抢先“洞察其亲信”，然后再“及其形体”。他眼中的中国固然大要上在不竭鼎新和进步，但“如同老屋废厦加以装点”，经不起大风地动之灾。当时中国最闻名的鼎新者和国务活动家李鸿章就自嘲为“大清朝这座破屋的裱糊匠”，可算是两人有共同说话。

究其启事，宗方小太郎以为败北的基因遗传自明末，全民丧失期仰，社会民风江河日下，“民气败北已达顶点”，固然有过康乾年间的长久鼎新，但并未对峙下来，当局将本应建立“至善”民气的精力耗损在了“形而下之事”上。

在“普天之下莫非赃官”的晚清，乃至于侵害国度利权的一些架构，倒在客观上减少乃至根基根绝了这一范畴本来众多成灾的贪腐征象，如此成果，亦是中国近代史的吊诡之处。如，将海关税务交洋员团队（其最闻名的带领人是赫德）办理，无疑是主权旁落，但洋员办理下的海关却成为当局中最廉洁也最勇于对败北动真格的一个机构。