第四百零二章 豪门与寒门的矛盾（求订阅）[第3页/共3页]

气呼呼的干掉一杯红酒，苏利文指着阿布又道，“英超之以是出色就是在于英超无弱旅，每支球队都有钱签到一些大牌球星，遵循你提出的分派计划，让我们玩完对你们有甚么好处？”

丹尼列维作为急前锋用极其讽刺的腔调反击道，“你另有脸提着个赛季的转播支出？你知不晓得这笔钱乃至要比突入欧冠淘汰赛的西甲、意甲的朱门球队还要多，如此丰富的支出你们进献了甚么？莫非你天真的以为桑德兰在悠远的东方有球迷？”

不如何太有底气的发言，却代表了英超大多数小球会的心声，现在的分派计划，能够包管每年在保持俱乐部运营以外另有些许红利，如果分派计划产生窜改，这夸姣的糊口将一去不复返。

而这类近乎强盗的嘴脸，勾起了绝大部分小球会老板的不满，此中就包含一样来自美国，倒是爱尔兰裔的艾丽斯绍特的不满，他是桑德兰的老板，拍着的沙发扶手，愤怒的吼道，

2010年，新英体育是以3000多万美圆获得了3个赛季英超在中国的独家转播权，而到了2012年新英体育再次获得英超2013-2019赛季转播权的代价合计为10亿元（约合2450万美圆/赛季），与之前比拟，每个赛季的转播权代价是此前的2.5倍。

苏利文所言不差，对于足球赛事而言，出色度取决于比赛两边的竞技水准，如果一方处于绝对上风，实在这类毫无牵挂的比赛并不会让观众对劲和买账。

但是，杨橙对这类争辩并不如何感兴趣，他就筹办随大流了，分派计划改也好不改也罢，他现在更体贴的是英超在美国本土转播权的事情，因为他俄然认识到这能够是他拿下CW电视台的契机！

不过，固然丹尼列维的话说的不是时候，但谁也没有出声讨伐，因为这也是他们最为体贴的题目。

外洋转播支出分派机制再加上英国海内转播支出“50%:25%:25%”分派形式，确保了即便畴昔25年来英超转播支出呈现疯涨环境，英超俱乐部之间所获得的转播支出也不会差异过大，排名最前俱乐部所获得的转播支出与排名最后俱乐部所获得的转播支出之比保持在1.6摆布，而西甲和德甲的这一数字已上升至3摆布。

不过，从目前来看，打这张王牌还为时髦早，并且，这张王牌也不是有百利而无一害的。

但争议也由此产生，此次联席集会，阿布提早串连了英超六熊——曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦和热刺，向联盟发难，来由很简朴，不管是从粉丝数量还是影响力来论，他们的进献都最多，理应从外洋转播支出平分得更大一杯羹。