第11章 扼杀还是窒息(5)[第2页/共2页]

关于这一点，一向在旁察看的罗珲发言说，沈渊阐发得有理有据。而刘志伟因一时未找出更好的来由来辩驳，默言着没有回应。

刘志伟说，考虑到颈部有较着的扼杀陈迹，他在解剖被害者尸身时仅对受害者的颈部和胃部停止了解剖。解剖颈部，主如果获得扼杀后的病理学证据；解剖胃部，首要考虑是否能够用胃内容物推算被害者的灭亡时候。他先容着说，我们吃进的食品90%要花两至三小时从胃中排挤。是以由死者胃内的食品状况，能够鉴定是否为进食几个小时后灭亡。偶然按照食品的特性还可判定在甚么处所吃的饭。解剖的成果仅只发明一点未消化完的苹果渣和一条能够来自果肉里的很藐小的虫子。