雇佣兵、军事承包商（PMC）、安全承包商（PSC），三者的区别！！[第3页/共4页]

2004年6月10日，可骇分子对阿富汗北部省分昆都士中铁十四局援建工地策动攻击，形成11人灭亡4人受伤；

2006年12月2日，中铁十四局在阿富汗北部巴德吉斯省的工地夜遭不明身份武装分子攻击，在保安职员的及时反击下死守到阿富汗差人救济，中方职员无一伤亡。

比如在2005年2月3日的一则消息中提到，中铁十四局阿富汗项目部雇佣了美国USPI保安公司卖力安然保卫事情。这个USPI公司近似于武侠小说里的“镖局”，而他们所雇佣的那些武装保护职员，也就是承包了中铁十四局工地和工人安然的那些Contractor们相称于“镖师”。

在伊拉克有很多安然承包商都在他们的车头车尾写上警告牌，奉告本地人如果车开得太贴会被当作怀有敌意的人而遭到枪击。但老是有不识字或不信邪的伊拉克人把车跟得太贴，成果就杯具了……

按字面翻译叫做承包商绝对没有错，但叫做雇佣兵也不能说是绝对的弊端，只是套在个别工具的身上时能够不太松散。不过这个“不松散”只是我的一家之言，那些玄幻小说的作者或读者能够会反对，因为在玄幻小说内里是没有“镖局”的，保镳和兵戈是佣兵团的两大停业。而既然有很多Contractor是受雇于PMC的，不管公司派他们去兵戈还是去当保镳，都是同一家公司里的人嘛，那么为甚么不能称他们为雇佣兵呢？

如果不是，那他们干的活儿跟Mercenary又有甚么分歧呢？我们先来看几则中铁十四局在阿富汗的消息：

固然美国没有在反对雇佣兵的日内瓦条约上具名，但遵循上述定义，美国USPI公司为中铁十四局所供应的那些Contractor是不会被视为雇佣兵的，因为他们并不是受雇到阿富汗插手武装抵触的。

但在海内的一些传说中说这些“承包商”专门替美国当局处理那些不见得光的事情就不完整精确了，为当局要员、车队、修建、施工队当保安可不是甚么不见得光的事，何况现在连结合国、国际刑警乃至一些国际慈悲构造也会发一些保安条约给这些公司，而给在阿富汗打工的中国人供应庇护就更谈不上是美国当局的不见光行动了吧。所觉得了把这些武装保护和真正的雇佣兵辨别隔来，笔者小我还是偏向于用“安然承包商”如许的称呼，当然，这只是我的一家之言。

PMC是两个词的共同缩写，一个是公营军事公司（Private Military Companies），另一个是公营军事承包商（Private Military Contractor）。前者是指企业，后者既能够指企业，也能够指这些企业内的员工小我。PMC公司供应的办事包含国度防务、军事练习、和安然保卫等事情。以是PMC公司不但有上得了台面的保安停业，也能够有不暴光的军事行动。那些在PMC公司内里的一些雇员，能够在某个方才停歇战乱的地区替结合国粮食救济处、红十字会或其他近似的国际救济构造供应安然保卫；但其另一些雇员却能够同时在另一个战乱地区奥妙地充当某支武装团伙的军事教官、计谋参谋、战术指导、疆场批示乃至直接参与战役。因为美国的PMC公司确切会替美国当局到那些五角大楼不便利或不肯意呈现的地点，完成向全天下输出美国军事和交际影响力的任务，以是有些美国的PMC公司在必然程度上确切算是美国当局的奥妙军队。