第45章 革新与滞后[第1页/共3页]

《克里夫兰体育报》详细阐发了两支球队锻练组的配置。文章指出，山猫锻练团队由多位战术阐发和球员生长的专家构成，从王宇航到尼克·纳斯，每位锻练在战术设想、球员开辟方面都独具特性，相互之间共同默契，构成了一个高效的锻练团队。反观骑士，塞拉斯和布伦丹·马龙的搭配固然在戍守上经历丰富，但贫乏打击思路的创新。文章攻讦道：“在打击端，骑士的锻练团队明显没有充分阐扬勒布朗的潜力。勒布朗不但是得分离，更是全能的构造核心，但是骑士的战术体系却将他的打击天赋藏匿，没法像王宇航一样发掘球员的全面潜力。”

文章开篇先以昨日比赛为引，“如果说山猫是一支初生牛犊、不怕虎的新军，那么骑士队则像是一台陈腐的战车，在冒死追逐却始终行动盘跚。”

文章中还援引了几位匿名的NBA锻练和球员的定见，揭暴露勒布朗在塞拉斯战术体系中的难堪处境：“他需求的不但是传球和冲破的机遇，更需求一个能够充分开释他天赋的打击体系。”

伊戈达拉笑着点头：“哦，锻练组的打算的确可谓完美。特别是王锻练和纳斯，他们为每小我分派的戍守任务都极其精准。比如詹姆斯，他是骑士的打击发动机，但我们团队的戍守压力把他的挑选大大紧缩了。”他带着几分调侃地弥补道，“每次看到勒布朗在我们谨防下不得不传球，我都感觉本身像赢了小一局！”

华莱士则忍不住笑出声来：“对，王锻练就是如许。他没有多说甚么，但那种自傲让我们也跟着有了信心。他带来的不但是战术，另有一种沉稳、让人信赖的力量。”

文章进一步提到，山猫的战术履行不但得力于王宇航的安插，更源于锻练团队的详确研讨。

战术气势的差异

“一个战术大师VS一个学院派保守者”

《克里夫兰体育报》阐发道，塞拉斯在打击端对勒布朗的利用显得过于单一，常常堕入“挡拆-单打”的老套路，既无传球的多样性，也贫乏空间的拉开结果，使得勒布朗的传球视野和打击威胁大打扣头。

文章用“战术大师”来描述王宇航，称其带领的山猫不但打出了富有生机的打击体系，还以戍守战略胜利限定住了骑士的打击核心勒布朗·詹姆斯。

比拟之下，塞拉斯则被称为“学院派保守者”，文章写道：“塞拉斯对戍守的固执有些走火入魔，忽视了打击体系的创新。固然他对球员施加了大量的戍守压力，但却未能有效开释球队的打击潜力。相较之下，王宇航的打击安插显得更加当代且充满窜改，而塞拉斯却还是逗留在畴昔的‘戍守至上’看法中，显得滞后而过期。”

伊戈达拉眨了眨眼，带着几分对劲地说：“锻练们从不拘泥于一对一戍守，而是让我们在戍守中更加矫捷。特别是在勒布朗冲破的时候，我们就像一张网一样收紧空间，逼迫他在戍守的重重夹攻当挑选传球。”

勒布朗的窘境

《克里夫兰体育报》的这篇文章一经公布便引发了遍及存眷。骑士球迷在交际媒体上纷繁会商起球队的战术安排，部分球迷对塞拉斯的戍守气势表示支撑，以为球队需求时候磨合，表示戍守博得总冠军，与山猫一战是戍守出了题目，而另一部分球迷则对球队的打击体系表示质疑，以为骑士需求一个更具生机的打击计划来开释勒布朗的潜力。文章也激发了联盟表里的遍及会商，越来越多的声音号令骑士队停止战术鼎新，将来或许会看到更多窜改。