第八十一章 剧情讨论[第1页/共3页]

大抵看了一百多个答复，上面的答复已经开端有些反复了，以是也就没有看下去的需求。

答复1：便宜劳动力啊～！

答复8：我感觉最后那一幕有向美国辛普森案致敬的味道。就像一楼所说，在法律的天下里，法度公道是大于究竟公道的，这也意味着，遍及公道大于个案公道。法度的公道是一个完美的司法轨制所必备的。

答复9：这部小说的核心就是，我们要尽力保护的是拜托人的好处，他是不是凶手与我们是否定实在施状师职责毫无干系。公理不是状师的任务，胜方便是公理。

并不是统统的帖子，都是那样猖獗推书的，不然真的就是运营了，而不是普通应当呈现的环境。很多的帖子，都在会商小柳的剧情相干。

答复7：作者是想说：本相永久是我们看不到的

答复10：情势首要，本相也首要。

答复14：我感觉是凶手，女主就是一把本身全部身家败出来救杀人犯的脑残！！！！讨厌！超等讨厌！！

比如这个主题贴：【第一个故事的阿谁年青人到底是不是罪犯？闻声阿谁老差人说看他的眼睛就晓得是凶手！我俄然感觉老差人能够是对的。】

答复1：对啊，另有末端年青人那句下一个就杀了你。

答复17：是不是凶手和我们没干系。为甚么这个作为第一个故事？我小我以为这就是小说作者想奉告我们的事情！全部案件的本相和状师的职责美满是两码事。是啊，小说中说的很清楚了。如果还真的纠结那小我是不是凶手的话。那么，只能说没看懂这部小说的意义。

看到了第五个答复，所表述出来的各种数据，小柳忍不住扑哧一声笑了出来，这可真够叫真的！

这条帖子，非常热点，上面另有连续串的答复，小柳细心看了一眼答复数字，竟然有1341个！

答复2：我感觉是凶手

答复16：最厥后了一句下一个就杀了你，吓得我早晨都睡不好觉啊。。。好阴沉的说⊙﹏⊙‖

如果看完这本小说以后，还对细节如此纠结，那就不消看第二遍了。我倒是很等候，作者的第二部小说，这个必定有续集，是绝对的！！

只要在合约期间真知子没有有损于事件所的行动，研介就要一向雇佣她，给她发人为。

答复4：古美萌甚么鬼啊！不过楼上说的很对哦。

简朴点说：那小我是不是凶手，那是侦察推理小说的事情，这部剧的首要意义就在于状师拿钱，帮拜托人洗脱罪名。

我想这么安排就是要申明，这本小说的主旨以及状师应当秉承的是，复原一个英美法系（判例法）中的法度公理，“指裁判过程（相对于裁判成果而言）的公允，法律法度（相对于实体结论而言）的公理。”

题目：【为甚么唯利是图的研介情愿接管真知子提出长达42年的劳动合约？】

答复3：会商这个题目没成心义，你完整没搞明白；乃至小说作者小柳凭也不会肯定他是不是凶手，是不是凶手完整没有干系；小说里里已经说得再明白不过了，我都懒得援引了，不明白归去再看一遍，看不明白就别看了。

答复4：没意义，不是状师体贴的事

答复13：法律上他已经不是凶手了！一罪不二判！

这个设定也太奇葩了，遵循研介在小说中一贯表示，莫非不是应当对此嗤之以鼻，然后一脚把晨间剧女配角踢出去吗？