第101章 碧血剑(101)[第1页/共5页]

不料那人逃出数十步，指着孙仲君又是“贼婆娘，臭贱人”的毒骂。这一来，连梅剑和、石骏等人也都动了怒。孙仲君肝火大炽，叫道：“非杀了这牲口不成，宁肯再给师祖削掉根指头！”挺钩又追。梅剑和怕她又再杀人受责，心想先抓住那家伙饱打一顿，让师妹出了这口恶气，也就是了，当下斜刺里兜截出去。他轻身工夫远胜诸人，半晌间已抄在那人头里。

中国历代农夫叛逆兵，一定皆规律甚佳，当起事之初，声言吊民讨伐，蔓延公理，但一旦阵容既成，迫于情势，烧杀掳掠，常常在所不免。赤眉、黄巢、李自成、张献忠、承平天国之失利，皆与军纪不良有关。《水浒传》中梁山泊众豪杰劫法场或攻城掠地之时，如李逵“不问军官百姓，杀得尸横各处，血流成渠”（第三十九回），如镇三山大闹青州道，青州城外“本来旧稀有百人家，却都被火烧做白地，一片片瓦砾场上，横七竖八，杀死的男人妇人不计其数。”（第三十三回）当代研讨汗青者片面必定农夫叛逆兵，以为李自成不好酒色，军纪极佳，言李军在北京残害百姓者并非究竟，有人私行（遵循著作权法：评注须得原作者同意受权。）评注《碧血剑》，大肆进犯书中写李自成规律不佳为诬衊，此种观点恐无史实按照。郭沫若小我行动或有可议处，但其汗青研讨、考古成绩功力不浅，不能扼杀，其所作〈甲申三百年祭〉一文，在一九四九年前后影响甚大，该文并不否定李自成军有奸骗掳掠之举，不过及不上官兵短长罢了，文中说，“流寇都是铤而走险的饥民，这些没有受过练习的乌合之众，在初，当然抵不过官兵，就在奸骗掳掠燃烧残杀一点上比起当时的官兵来更是大有愧色的。”此中引述史乘，说刘宗敏“拶挟降官、搜刮赃款、酷刑杀人……杀人无虚日，大略兵丁劫掠民财者也……并且把吴三桂的父亲吴襄绑了来，寻求三桂的爱姬陈沅，不得，拷掠酷甚。”也说到“李岩上书谏李自成珍惜百姓，报命令‘统统军兵不宜借住民房，恐失民望。’自成见疏，不甚喜，既批疏曰‘晓得了’并不可。”

◎贼兵入城者四十余万，各肆掳掠。自成或制止，辄哗曰：“天子让汝做，金银妇女不让我辈耶？”

中共中心带领人对这篇文章非常重视，在军队进入多数会之前，三令五申，不得骚扰民居。有记录说，当年毛泽东在带领初级文武官员进入北京之时，曾笑称：“我们进北京去要应一场大考。”意谓当严守规律，通过不受繁华败北糊口之勾引的磨练，不成蹈李自成之复辙。陈毅于军队进入上海之前，严格命令不准进入民居，即便伤者病人，天下大雨，也不得进入民居、商店，其部下公然遵行，共军夜入上海，次晨中外人士见马路上睡满官兵。

关于李自成殛毙火伴及功臣：

空负安邦志 遂吟去国行

她追逐的那人是个三十余岁的男人，神采愤激，一面“贼婆娘，恶贱人”的破口漫骂，一面持刀狠斗。此人武功不及孙仲君，打一阵，逃一阵，但是并不奔逃下山，只要稍见空地，又回身冒死猛砍狠杀。冯不摧道：“我们上去截住这小子，别让他跑了！”石骏道：“孙师姊不爱别人帮手，这小子她对于得了。”