第10章 转基因水稻的背后(1)[第1页/共3页]

王牧笛：在环球对于转基因食品的安然性还没有一个共鸣的环境之下，中国现在成了第一个吃螃蟹的国度。

郎咸平：绿色战役构造有份最新研讨陈述题目叫做《谁是中国转基因水稻的真正仆人》。当然就是孟山都等等。中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的，这就是我讲的三个“险恶轴心”。它们真正掌控了水稻的核心技术。是以我们这些所谓的科学专家连最根基的核心技术都不掌控，都是孟山都掌控的，掌控核心技术以后，它们只做一些大要上的事情，做完今后让中国老百姓吃。出了题目，它们再做些窜改。但是你有甚么来由来推水稻，你连核心技术都没有，你还敢第一个做研讨，还敢端上我们的餐桌。

郎咸平：这些公司已经节制了中国50%的蔬菜种子。

王牧笛：说不定需求更多的农药。

郎咸平：以是需求更多的农药。向谁采办呢？又向孟山都买。

李银：真是敢为人先啊。

郎咸平：并且更荒诞的是（转）基因生物安然委员会委员以为转基因水稻有两个好处。第一个产量能够增加，第二个农药用量能够减少。针对这两个话题，我想作一个答复。第一，转基因水稻产量能够增加多少？8%，万一碰到气候不好，它下跌的幅度说不定比普通水稻还要大。第二，农药用量会少，这是胡说八道的。我们向孟山都入口一种叫做转基因防棉铃虫33号B的种子。这个种子能够排挤毒素，能够制止棉铃虫。但是防了棉铃虫以后发明其他小虫子防不了了。红蜘蛛、蚜虫等等都跑出来了。

2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系。

质疑转基因食品安然性

王牧笛：13亿中国人吃的粮食都变了色彩了，以是我们现在叫“牵肠挂肚”。实在关于这个话题，专家的说法不一。在业界是两派的声音：一派是支撑转基因的，另一派是反对转基因的。蒋明高跟伸开导是对峙的。

李银：那些案例争议非常大，就是宣布或者发明了安然隐患的案例非常之多，另有很多是没有被发明的。日本本土莳植的有机食品，代价卖得很高，反而是入口的卖得很低，包含很多转基因的种子。美国在游说日本入口转基因食品，日本不肯。

（佳宾先容：李银，资深媒体人）

李银：我想奉告我们的科学家：别的国度没做你最好别做，我们做的话反而堕入一个圈套。他报酬甚么不做，因为它有题目而不敢去做。

王牧笛：现在所谓转基因主粮化的观点甚嚣尘上，媒体在热炒。看一个短片：2009年年底，华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安然答应证书。在转基因农产品贸易化的路途上，安然答应的获得曾被誉为最难冲破的一环。由此，中国或将成为第一个实现转基因水稻贸易化的国度。2010年1月6日，转基因水稻安然证书的获得者华中农业大学传授伸开导高调宣布：“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。作为环球最大的水稻出产和消耗国，中国即将翻开转基因水稻贸易化莳植的“闸门”，引发了社会各界的遍及存眷和担忧，毕竟关于转基因我们另有太多的不肯定性。