第八十二章 旁人错认杨雄宅[第2页/共3页]
徐志摩一愣:“奥,肖林兄在北京另有债主?好不好讨要,用不消帮手?”
先看上联,“旁人错认杨雄宅”,此中的典故在‘杨雄宅’三字上。
梁启超正对肖林满怀感激,赶紧体贴肠问道:“如何回事?说来听听……”
肖林见是梁启超,赶紧拱手施礼:“梁老先生谈笑了,我恰好要去找人要账。”
全唐诗里,梁父吟、梁甫吟常常呈现,常常都是指怀才不遇,等候着有人来三顾茅庐,汗青上从姜子牙的直钩垂钓,到孟尝君门客冯谖的食无鱼,都是这个调调。
肖林不知就里,回身向徐志摩就教,徐志摩微微一笑,对肖林深切浅出,详细解释了一番,肖林总算搞明白了大抵意义。
别的,因为杨雄辞赋做的极好,在汉唐期间名誉很大,李杜等人的诗作里常常能够见到子云亭的大名,只不过到了近当代,跟着‘赋’这类文学情势的式微,杨雄也垂垂不为人所知。浅显人晓得杨雄,多是源自《三国演义》中的描述,在《三国演义》激辩群儒一章中,有一段诸葛亮对杨雄的评讲:“且如杨雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,此所谓小人之儒也。虽日赋万言,亦何取哉。”
中国传统的文学作品,特别是诗词歌赋,有一个非常光鲜的特性――用典,典故利用的贴切与否,意境神韵,都是判定作品吵嘴的首要根据。而梁鸿志这副春联,就是一个很好的代表。
而赵元任、徐志摩等人却都是刻薄漂亮的性子,固然感觉肖林有些处所显得高耸粗鄙,和其诗作歌曲难以同一,但是这些作品白纸黑字就放在面前,也就以提携掉队为上,并不打压质疑肖林。摆布逢源,肖林更是对劲拉风,到处表态,马不断蹄地在都城文艺圈内驰驱。
再看下联,“日暮聊为梁父吟”,此中的典故在‘梁父吟’三个字上。
一行人直奔城西,来到了一套四合院门前,这座四合院本格板正,高古大气,一看就是繁华之家的室第,大门摆布黑底金字,一副楹联低调而又张扬――“旁人错认杨雄宅,日暮聊为梁父吟。”
。。。。。。
梁鸿志这句上联的意义大抵是:“大师都觉得,在这座屋子里,住着一名像杨雄那样的大才子,大文豪”,并且还模糊把本身的这套四合院比成了杜甫的草堂、杨雄的子云亭、刘禹锡的陋室,归恰是风雅的不得了!
自从那日刀下逃生,梁启超保住了安康的右肾,一场惊吓以后暂先出院回家,等候协和病院重新制定手术计划。在家这几天,每此回想当日惊险,更是感慨多亏了肖林相救,这才叫徐志摩陪着,找上门来称谢。
梁启超戊戌前辈,学界泰斗,还真没把梁鸿志这个国府秘书长放在眼里。
华宴终有散,忙活了好几天后,跟着大师垂垂不再感到别致,肖林终究安生了下来。这天早上起来,可贵的没有任何帖子聘请,肖林反倒有点不适应,在旅店里转悠了两圈,就叫上黑子和孙抒音,出门去找梁鸿志讨账。
梁鸿志的这副春联高低句皆有出处,上联出自杜甫七律《堂成》,下联出自梁鸿志祖父,清朝大儒梁章钜所著之《楹联丛话》,梁鸿志集句成联,高低辉映,单从春联来讲,的确是妙手偶得的佳作。
黑子自从假唱事件以后,被外界视作欺世盗名之徒,大师不但是对冒充作曲气愤不已,更对假唱事件出离气愤。这类闻所未闻,匪夷所思*裸的棍骗,竟然会堂而皇之地产生在上千公家面前,远远超越了这个年代人们能够接受的品德底线。一时候口诛笔伐,千夫所指,统统的火力都对准了黑子,肖林这个假唱的始作俑者反倒没人重视,毫发无伤,还被小报衬着成了一个受害者,呕心沥血创作的歌曲被黑子无耻地抄袭,更是博得了很多怜悯分……