第147章 省委常委会（9）[第1页/共2页]

他直接撕破高育良的“温情叙事”：“如果感情表达能袒护政治投机，那在坐的同道明天都去老干部家哭丧，是不是就能个人升迁？”

“育良同道夸大公安体系持续性的观点，具有计谋代价。”沙瑞金调出公安部最新通报，“当前汉东涉黑案件触及12个地市、89个团伙，若此时调剂政法体系首要带领，能够影响取证攻坚——上周京州‘1023专案’关头耳目俄然翻供，就是前车之鉴。”

“育良书记提到‘人道温度’，我倒想问：党性原则和人道温度甚么时候成了对峙面？”李达康站起家，“祁同伟在赵家祖坟前哭的不是‘人道’，而是对权力的软骨病！他跪的不是赵家老太太，是赵立春手里的官帽子！”

“对待干部要用辩证目光。”高育良端起茶杯润喉，“祁同伟同道出缺点，但支流是为党尽责。就像达康同道鞭策的京州鼎新，不也伴生过国资流失争议吗？我们不能因噎废食。”

更以学术话语消解控告：“犯法率统计存在‘辛普森悖论’，用部分数据否定团体趋势，这是典范的统计学错误。”

他警告“一刀切”风险：“如果因未经证明的控告就反对保举人选，此后谁还敢罢休事情？毕竟——”

他剑指李达康的管理缝隙：“说到民生题目，京州开辟区强拆导致上月群体性事件，受伤大众中包含两名妊妇——这莫非就是达康同道标榜的‘为民在朝’？”

“关于山川庄园的控告，必须严格遵守证据法则。”高育良敲了敲《刑事诉讼法》文本，“达康同道供应的出入记录，能证明祁同伟同道参与违法活动吗？公安厅长出入特定场合，能够是为了社会治安暗访——比如调查大众反应激烈的涉黑线索。”

他呼唤个人共鸣：“省委常委会不是品德审判庭，而是要把合适的人放到合适的岗亭。祁同伟同道熟谙公安战线，晋升副省长无益于强化社会治安综合管理——这与沙书记提出的‘安然汉东’扶植完整符合。”

他转而质疑证据合法性：“这些监控质料获得法度是否合规？若常委会能够随便利用不法取证手腕，法治扶植从何谈起？”

通过将原则性题目转化为“事情体例会商”，沙瑞金为后续让步铺平门路。

“达康同道援引的第三方查对陈述，出自哪家机构？经费来源是否独立？”高育良抽出省统计局的官方文件，“按照法定命据，全省治安对劲度同比上升8.7个百分点，恶性案件破案率进步12%。这些成绩莫非不是祁同伟同道带领六万干警日夜奋战的服从？”

此论将让步战略升华为鼎新创举，奇妙化解品德压力。

这类设想，既满足高育良的晋升需求，又为李达康派系留下制衡抓手。

此段阐述将高育良的派系诉求，包装成贯彻中书门下决策的需求前提。

“沙书记主导的政治生态修复，毫不是搞‘清教徒活动’。”高育良转向沙瑞金微微倾身，“干军步队稳定关乎全省大局，公安体系特别需求持续性。祁同伟同道的提名颠末构造部严格考查，合适《党政带领干部提拔任用事情条例》全数法度。”

“同道们，明天的会商充分揭示了党内民主的生机。”沙瑞金用钢笔轻点条记本，将剑拔弩张的对抗重新框定，“达康同道对干部标准的对峙，育良同道对法度公理的保护，本质上都是对汉东生长的深切体贴——只是体例论上存在阶段性分歧。”