消失的手套、公文包和货车女驾驶员[第1页/共3页]

特林考斯对消逝的手套所做的研讨激起了其他研讨职员去摸索与此近似的主题。2005年，墨尔本马克发伦伯纳特医学研讨院的三名研讨职员梅根·莱姆、玛格丽特·海拉德和坎贝尔·艾肯做了一个尝试，目标是切磋大众厨房里的茶匙常常消逝的启事。（或者，就像他们在该主题的科学研讨论文中所利用的说话，目标是答复阿谁陈腐的题目：“那些该死的茶匙都到那里去了？”）研讨团队偷偷地对70个茶匙做了标记，然后把它们别离放在了研讨院的8个大众厨房里，在随后的5个月时候里，他们对茶匙的静态停止了追踪调查。成果显现，80%的茶匙在这段时候里奥秘消逝了，此中有一半在前81天内就不见了踪迹。另有一份调査问卷的数据显现，36%的人说他们在平生中起码偷过一次茶匙，另有18%的人承认在畴昔的12个月就偷过。该调查问卷的数据能够申明消逝的茶匙并不是被吸到另一个维度去了（译者注：在道格拉斯·亚当斯所著的《银河系周游指南》一书中，作者宣称茶匙能够是悄悄移居到了一个完整由“茶匙状”生命居住的星球），而是有一个更加实际的解释：人们把它们给偷走了。研讨职员还提到，如果把研讨院茶匙的消逝比率乘以墨尔本统统的劳动听口，那么仅墨尔本这一个都会每年就会有1800万个茶匙奥秘消逝。如果把这些消逝的茶匙首尾相连，它们就能够沿着莫桑比克的海岸线环抱一周。跟特林考斯所做的“消逝的手套”研讨分歧，“消逝的茶匙”开端被天下各地的研讨职员复制，法国粹者比来也做了一次研讨，成果显现，在一家大型的餐厅里，仅在半年的时候内就丧失了1800个茶匙。

被人们盗取的茶匙让我们遐想到了特林考斯在不诚笃以及反社会行动方面的研讨。在本章的稍后部分我们会看到，很多对此类行动感兴趣的研讨职员切磋的都是更加严峻的盗窃行动或无私行动。特林考斯胜利地开辟出一种奇特的研讨体例，将存眷的核心放在了较小范围的社会违规行动上，比如说有人买了10件以上的商品却走超市的快速结账通道,或者在制止泊车的处所乱泊车。他的研讨带来了非常惊人的发明，显现了这些违规行动产生的频次有多高，从这些环境如何能够勾画出全部社会品德沦丧的图景，以及这些违规行动与货车女驾驶员之间的干系。

特林考斯对活动鞋、气候预报、棒球帽戴法和 “yes”的利用所做的调査明显都没有很较着的寄意。但是，他的其他一些研讨却寄意深切，特别是他在人道惊人的可瞻望性方面所做的研讨。特林考斯让几百名门生从10—50之间肆意选一个奇数，成果发明大部分门生选的都是37。他让大师再从50—100之间肆意选一个偶数，成果大部分人选的都是68。特林考斯随后把这个研讨拿到了实在天下里，请100名具有暗码锁公文包的人奉告他暗码锁的组合号码。成果发明，约莫75%的人都没有窜改暗码锁的出厂设置，用数字组合0-0-0便能够翻开他们的公文包。（在《别闹了，费曼先生》 一书中，物理学家理查德·费曼提到，当他在位于洛斯阿拉莫斯的美国军事基地参与开辟原枪弹时，曾操纵此类可瞻望性读取了高度奥妙的文件。有一次，仅仅通过尝试他感觉一名物理学家能够利用的分歧号码组合，他就胜利地翻开了一名同事的保险箱。保险箱的暗码是27-18-28，设置该暗码的根据明显是数学常数e=2.71828。另有一次，费曼发明竟然没有人改过基地最大保险箱的出厂预设值，这意味着即便是技术并不纯熟的窃贼也能够在几分钟内翻开这个首要的保险箱。）在特林考斯统统的研讨中，我最喜好的一个被收录到了一篇鲜为人知的论文里，论文的题目是“浅谈消逝的小我‘物品’——手套”。在论文的肇端部分，特林考斯提到本身的很多小我物品总会无端消逝，比如一只袜子、雨伞或者一只手套。接下来他又谈到，雨伞丧失的题目已经获得了美满的处理，因为他从街头的小贩那边买了好几把便宜雨伞（他察看到小贩出售雨伞的代价在雨天要比平时贵出50%），不过，他并不乐意用一样的体例处理手套的题目。特林考斯但愿能够完整搞清楚手套消逝之谜，是以做了一次长达10年的追踪研讨，他细心察看了消逝的那只手套是属于左手还是右手，成果发明，奥秘消逝的左手手套数量竟然是右手手套数量的3倍。这让他思疑本身能够是先摘下了右手的手套，并顺手放在了口袋里，然后又把左手手套摘了下来，并放在了右手手套的上面。如果的确是如许的话，左手手套就会间隔口袋边沿比较近，以是更有能够在走路的时候从口袋里掉出来。