面包师Bun（意为“小面包”）先生[第1页/共4页]

不过，姓名比较罕见和首字母缩写比较“负面”的人也并不老是与踌躇和绝望相伴。别的一组研讨职员率先对克里斯顿费尔德的研讨提出了质疑。在一篇名为《字母组合决定论》的文章中，来自波莫纳学院的斯蒂利安・莫里森和加利・史女人对最后的尝试利用的统计体例提出了攻讦，他们利用了自以为更加庞大的阐发体例，但并没有得出一样的结论。

别的，来自北卡罗来纳州基尔福学院的心机学家理查德・泽亨哈夫特也主张，名字与众分歧另有几个潜伏的好处呢。他表示，名字比较常见的人最常抱怨的一件事就是有太多的人跟本身重名了。塞缪尔・高德温也持一样的观点。当传闻一个朋友要给本身的儿子取名为“约翰”时，他顿时就表示反对：“为甚么要给他取名叫约翰？你也不看看，不管是姓汤姆的、迪克的，还是姓哈利的，他们都叫约翰！”泽亨哈夫特还指出，分歧平常的名字更轻易让别人记着，他还拿几个闻名的运动员做例子，说他们之以是那么着名能够就是因为他们有一个特别本性的名字，或者名字起码是启事之一。就像《纽约邮报》的体育消息记者在谈到奥克兰活动家队的投手维达・布鲁时所说的：“美国人很快就记着了这个名字。维达・布鲁！维达・布鲁这个名字就像芭比・鲁斯、泰・科布和莱夫迪格鲁夫一样顺口，一样好记。”

1971年，心机学家芭芭拉・布坎南和詹姆士・布朗宁请一群人评判对1000多个名字的喜好程度。成果呈现了非常较着的呆板印象。绝大多数的人都表示喜好迈克尔、詹姆士和温迪等名字，但特别不喜好阿尔弗雷德、波希瓦和伊西多。我们或许会以为这些情感上的反应并不会对人的平生形成多大的影响。可究竟上，我们错了。

1999年，加州大学圣迭戈分校的尼古拉斯・克里斯顿费尔德、大卫・菲利普和劳拉・格琳发明了一些证据，这些证据显现即便是姓名的首字母缩写也会成为存亡攸关的题目。研讨团队操纵电子词典找出了统统效三个字母构成的英语单词。随后他们对全部清单停止了阐发，找出了此中特别正面的词汇，比如ace（妙手）、hug（拥抱）、joy（欢畅），和特别负面的词汇，比如pig（猪）、bum（屁股）、die（死）。接着他们进入了加利福尼亚州灭亡证明的电子数据库，别离检察了首字母缩写比较“正面”和首字母缩写比较“负面”的人的灭亡春秋。在解除了种族、灭亡年份和社会经济状况等身分后，研讨职员发明：具有“正面”首字母缩写的男士均匀比普通人多活了四年半，而具有“负面”首字母缩写的男士则比普通人少活了三年摆布。具有“正面”首字母缩写的密斯均匀寿命比普通人多了三年，但具有“负面”首字母缩写的密斯却没有遭受负面效应。在切磋这类效应背后的能够机制时，研讨职员表示，首字母缩写比较“负面”的人能够对本身的评价不是很高，并且能够需求忍耐四周人的嘲笑以及其他一些负面的反应。别的一个究竟也左证了这个观点，那就是首字母缩写比较“负面”的人更有能够因他杀和不测等心机身分灭亡。

那么，一样的效应是否会影响人们对结婚工具的挑选呢？人们会不会更有能够与姓氏首字母和本身不异的人结为伉俪呢？为了找出题目的答案，佩勒姆和他的同事们查阅了1823―1965年期间的1.5万多份结婚记录。成果呈现了非常风趣的征象，姓氏首字母不异的伉俪在总数中所占的比例远远高于预期。研讨职员担忧这类效应能够是本家婚配形成的成果（也就是说，特定族群的成员更有能够相互结为伉俪，以是姓氏的首字母是不异的），因而重新做了一次研讨，不过此次他们将存眷的核心放在了美国最常见的五种姓氏上：史女人、约翰逊、威廉、琼斯和布朗。初次研讨中看到的征象再一次呈现了，比如说，姓史女人的人更有能够跟别的一个史女人结婚，而不是琼斯或威廉；而姓琼斯的人也更有能够对另一个琼斯说“我情愿”，而不是布朗或约翰逊。