莱斯利·尼尔森、番茄酱和酸奶油[第1页/共3页]

罗宾爵士的尝试当然并不是该范畴的独一研讨，另有很多更加古怪的研讨也证了然人们可通过聆听来进步辩白谎话的技术。田纳西州立大学的格里恩・利特佩奇和托尼・皮诺尔特所处置的研讨就是此中之一。他们在研讨过程中利用了美国最为闻名和播放时候最长的电视游戏节目。《实话实说》每次都有三名参赛者，他们都会宣称本身是同一小我。由四位名流构成的佳宾评审团会对这三小我停止轮番拷问，并尽能够辩白出到底谁在说实话。待佳宾做出挑选后，主持人就会让说实话的人站出来揭开本相。这个节目已经成为美国风行文明的构成部分，厥后还成为电影《清闲法外》的序幕。皮诺尔特和利特佩独特地录下了几期节目。此中一期有三名女子都号称本身是研讨中世纪题目的专家，在另一期中，有三名男人都说本身曾收到来自中国的聘请，让他们帮手去发掘史前北京人遗址。研讨职员把这些剪辑拿给分歧组别的人去看。此中一组人看到的是普通拍摄的影片，既有声音也有画面；第二组人只能听节目标灌音；第三组人则只看画面。尝试成果证了然扯谎用语的首要性。只看画面的人很难辩白出谁在扯谎，但只听灌音的人却很长于辩白出谁会站出来揭露本相。

在英国播送公司的电视节目中停止的尝试只是大型研讨的一部分。就在同一天，我们也把两段访谈的灌音拿到了天下性的电台播放，科学编辑罗杰・海菲尔德还安排在《每日电讯报》上登载了访谈的文稿。他们都请听众和读者来辩白哪一个是谎话，并通过拨打两个分歧的电话号码停止投票。成果有成千上万人主动参与。固然电视观众发觉谎话的才气跟信口瞎猜没太大辨别，但报纸读者猜对的概率却达到了64%，电台听众中更是有73%的人猜对了。由此看来，在监测谎话时，聆听是一种比旁观更有效的体例。

现在，是时候测试你监测谎话的新技能了。几年前，加拿大摸索频道的科学节目《每日星球》让我帮忙停止另一次天下性的谎话监测尝试。他们聘请到了好莱坞闻名影星和笑剧演员莱斯利・尼尔森作为尝试工具，尼尔森但是我儿时最崇拜的偶像之一，他曾出演过 《空前绝后满天飞》 《白头神探》和《笑弹龙虎榜》等电影。节目主持人杰伊・英格拉姆会对尼尔森停止两次拜候。每一次都问他最喜好的食品是甚么。就跟罗宾爵士的尝试一样，尼尔森在此中一次拜候中说的全都是实话，而在别的一次拜候中说的倒是连续串的谎话。这一次，你能够辩白出哪一个是谎话了吗？

杰伊・英格拉姆：番茄酱！你为甚么那么喜好番茄酱？

一旦晓得了能够泄漏谎话的迹象，辩白谎话就变得轻易多了。这跟扯谎者是否直视你的眼睛、是否有很多手势、是否坐立不安都没有甚么干系。更加可靠的扯谎迹象是人们说话的语气和他们不经意间的遣词造句。扯谎者的描述凡是贫乏细节；说话时停顿和踌躇不决的环境比较多；为了与谎话保持必然的间隔，他们会尽量制止利用指向本身的词语，比如“我”；别的，他们也不闲谈及本身的感受。对于说实话者能够健忘的噜苏细节他们却记得一清二楚。只要学会了聆听这些奥秘的信号，你就能够揭开扯谎者的面纱。俄然之间，你就晓得了大师最实在的设法和感受，此时你会发明本身糊口此中的这个天下已变得迥然分歧了。说真的，你得信赖我所说的这一点。