假装世界永远滑稽[第1页/共3页]

报社里接听电话的人愣了一会儿，然后说：“究竟上，你能够发十个字，代价是一样的。”

1990年，研讨职员发明，旁观比尔・考斯比的笑剧演出能够增加唾液中免疫球蛋白A的分泌量，免疫球蛋白A是一种化学物质，在防备上呼吸道传染方面扮演着非常关头的角色（当参与者聆听梅尔・布鲁克斯和卡尔・雷纳尔的典范《两千岁的白叟》时，这些上风效应就呈现了较着的降落）。这当然不是独一摸索笑声对身材有何影响的研讨。2005年，马里兰大学的迈克尔・米勒和他的同事们研讨了笑看天下与血管内壁的干系。当这些血管扩大的时候，能够促进血液在体内的循环，从而无益于心血管安康。他们让参与者旁观能够让他们感到焦炙的电影场景（比如《挽救大兵瑞恩》的前30分钟）或者能够让他们发笑的电影场景（比如《当哈利碰到莎莉》中的“假飞腾”戏）。团体而言，看完令人严峻的电影后，参与者的血液循环降落了约莫35%，但在看完诙谐题材的电影后，他们的血液循环则增加了22%。根据得出的成果，研讨职员建议人们每天起码要笑上15分钟。

罗顿的研讨服从跟其他一些研讨也是能够照应的，比如谈笑看人生能够减缓焦炙情感，如果必然要谈笑剧对人有影响的话，那只能谈笑剧会让人变得更加安康。在13世纪时，外科大夫亨利・德・曼德维尔曾猜测笑声能够有助于患者尽快病愈，他表示：“外科大夫应当制止患者活力、痛恨和哀痛，并要提示患者，欢愉会让民气宽体胖，而哀伤会让人骨瘦如柴。”几百年后，莎士比亚也照应了这类理念，他表示：“让内心充满欢乐与高兴，这能够让你阔别诸多的伤害，这能够让生命之树常青。”

费舍尔兄弟的研讨成果与风行的“哀痛的小丑”观点以及詹纳斯此前的研讨成果刚好相反，他们发明笑剧演员和小丑很少会患上心机疾病。固然专业笑剧演员的事情需求接受庞大的压力，但费舍尔兄弟诧异地发明，他们的受访者看起来表情都非常开畅，并且精力充分，把本身调剂得很好。

这名密斯答复说：“哦，那好吧。我能不能如许登――伯尼死了。丰田汽车出售。”

作为研讨事情的一部分，他们做了一个典范的弗洛伊德式测试，也就是闻名的“罗夏墨迹测试”。他们请参与者旁观恍惚的墨迹，并请他们说出墨迹让他们想到了甚么。该测试在科学研讨中被遍及利用，有一则闻名的弗洛伊德式笑话乃至也是以此为主题的：一名男人去看心机阐发师。阐发师拿出了一沓印有墨迹的卡片，让这名男人一张一张地旁观，每看完一张，阐发师就会问他墨迹让他想到了甚么。这名男人看完第一张卡片后说：“性。”然后他又旁观了第二张卡片，此次他说的仍然是“性。”究竟上，他看到每一张卡片后都答复说：“性。”心机阐发师以非常体贴的神采看着他说：“我并不想让你担忧，不过你看起仿佛满脑筋想的都是性。”这名男人听后大为震惊，他答复说：“我真不敢信赖你刚才说的话，拿着整沓色情卡片的但是你啊！”

费舍尔兄弟研讨事情的第三个构成元素是摸索与好笑有关的心机特质。有几名演出者承认，他们对芸芸众生和他们的各种行动充满了猎奇，他们会持续不竭地察看别人的糊口，直到发明某些古怪的特性为止，而这些特性就成了创作某个新笑话或演出题材的根本。费舍尔兄弟发明，笑剧演员和社会学家有诸多类似之处。他们以为，这两种人都会经常存眷人类行动中的新奇面，独一的严峻差别就在于笑剧演员这么做的目标是找到让人发笑的灵感，而社会学家的目标是将这些察看作为学术论文的根本。我在全部职业生涯中都在研读社会学家的著作，以是我大胆提出一个观点：这类辨别体例并不能清楚地描述这两种人的差别地点。