第253章 争论[第1页/共3页]

网上爆出了那位姚立泉研讨院的鉴定证书，“称呼：玉打扮台与椅，年代：汉，质地：玉质。专家鉴评：质晶莹温润，有高古的沁色和包浆……工艺邃密巧，体纹活泼奇异，外型罕见，有首要的保藏和研还代价。”

关上了电脑，宋慎俄然想到本身变了，之前像是如许的事情，他是必然不会是过问，或许看看热烈也就算了。但是现在，他通过熟人，逐步体味本相，还要去把事情来龙去脉搞清楚，这大抵就是他逐步进入古玩行，体味这一行，并且把这些作为本身的切身好处来对待的吧。

宋慎翻了几页，两伙人吵得热火朝天，反对一方揪住汗青不放，从各角度论证“假的短长”。保护一方则显得有些手忙脚乱，驳斥有力，在加上两边对于对方诡计论调的指责，谁也没法劝服对方。

然后又是诡计论调：

更有五毛党的发言，的确就是为都城中嘉拍卖公司洗地，先是开首发问，的确是“振聋发聩”：

姚立泉还对网上提出的暗箱操纵观点也做出了回应：“我们对该拍品的鉴定过程不存在任何经济方面的违规操纵，有拍卖公司为我开立的存折证明，不管鉴定次数多少，拍卖公司每月付给我的酬谢只要600元。”

熊柄国有些幸灾乐祸地在电话里对宋慎道，听得宋慎本身都瘆的慌。

也有反对派：

网友批评：“玉凳坐面有龙纹，龙乃皇权之意味，不宜压于臀下，较着违制；玉凳坐面应平坦如镜，以便安坐，此则浮雕龙凤纹，有违坐具的温馨原则；打扮台本应留有安设铜镜的位置，此亦无之；此物为大幅雕镂玉板卯合而成，但汉朝尚无解割50公分以上玉板的电开东西，如何完成？”

中国文物学会文物鉴定委员会副会长：“汉朝时，人们是席地而坐，当时中国还没有凳子的观点，这类凳子要到宋朝才有。很多假货粗制滥造，明眼人一看便知，可一些拍卖公司所聘的假专家为取利，不吝指鹿为马，倒置吵嘴。即便一些真专家，因为拿老板的人为，‘吃人的嘴硬’，也愿意做假鉴定，‘天价假货’也肆无顾忌地流向市场。”

统统因果都已种下，现在房地产市场、股票投资市场的繁华已成定局，古玩市场或答应以吸引一部分资金流入，但是却制止不了资金流回本钱市场，就像是本身，不也是把钱投入了房地产市场，而不是囤积古玩？

“查了点质料，这才晚了点，给三位陪个不是。”宋慎转头笑了笑，并没有在乎。

中国保藏家协会玉器委员会主任刘政回应：“为甚么只要代表中华民族优良文明、中国劳动听民聪明、高深工艺程度的当代艺术品，呈现在官方保藏家手中，就备受打压，逼着国宝流失外洋？在伪专家惨白有力的证据面前，如此精彩的玉雕，竟然变成一只大家喊打的过街老鼠，真哀思。汉朝真的没有凳子吗？错！一万年之前就有凳子，乃至更早，有古玩什物证明凳子的存在。比如战国期间的玉椅，战国漆器琴瑟，高44厘米，坐地上弹？站着弹？”

“可喜的是闻名的‘汉朝玉凳打扮台’已颠末国度地矿部分查察，国度司法部分书面认定，并被评比为2006年第三届中国官方十大国宝，在北京饭店宝石厅公展开览，每一个观光者都感到摄民气魄，非常高傲，为我们先人缔造的文明精华赞叹不已，这是震惊天下的人类文物佳构，决不是所谓假货！忘我正大的保藏家明白表示，合适的时候通过认定捐赠给国度，这是人类文明的共同遗产，让统统的国人共同见证先人的劳动结晶。”