擅用问句，占据主动[第1页/共2页]

主顾："哦。"

伴计："600元。"

伴计："对不起先生，因为本店女装都是高品格的女装，以是代价上不能优惠，大师一看这个牌子就晓得这是一款不打折、有品格的女装。"

反问就是能够通过反向窜改此种被动的有效手腕。比方，乙能够答复："你没搞错吧？我传闻是你被发明了。"这个案例中的逻辑放到糊口中有很多。比方，某个记者采访一名名流，他提出了如许的一个题目："现在的青年人太暴躁，您是如何看这个题目的？"名流非论如何答复，第二天，记者都能够在报纸上颁发如许的一篇文章：《××炮轰当下青年人太暴躁》。

伴计："哦，这件不错，很合适送人，价位偏高。"　　主顾："多少钱呢？"

伴计："您买衣服是送人的吗？"　　主顾："是。"

伴计："欢迎光临。"

再举一个极度的例子：

职场更是如此，当我们履行一项事情的时候，要多打几个问号，然后一一破解再展开行动，就不会在详细操纵的时候有停滞了。

这个案例让我们看到了问号的首要性。

主顾："这套女装多少钱？"

现在我给大师设想如许的一个场景：一家名牌女装店，走出去一名男士。

除了疑问句，糊口中我们还能够奇妙天时用反问句。

主顾："这套女装多少钱？"

有一次，我的助理要去一个机构处事情，我请他趁便帮我去取一份质料。返来的时候，助理把质料拿返来了，他又奉告我，考核质料的教员还没看完，我一听当然不对劲，问他："教员说了没看完，你何必拿返来呢？"他说："你不是让我把前次的稿子取返来吗，那我当然听你的话就取返来了。"我只要笑笑不说话，实在，对事情多问几个为甚么，是对本身无益的事情。我没有再究查，是因为我晓得不能为了虫子，放弃了桃子。

一场电影，此中有一个喝茅台酒的片段。茅台酒的代价还是很高贵的，演员不欢畅，就找导演实际，因而产生以下的出色对话：演员："导演，既然是喝酒，能不能用真的茅台酒代替呀？"导演："茅台太贵，买不起。"演员："您老说演戏要逼真，不喝真茅台如何能逼真呢？"导演："是呀，是要逼真。但是戏中另有一个喝了三碗水的场景，你是不是真的要喝上三大碗水呢？"演员天然是哑口无言。在这段对话中，一个反问就处理了争议。

查抄我们说过的话，大部分都是陈述句。如果和别人相同的时候，重视适本地放进疑问句，结果会更好。

伴计："这是目前最风行的女装。"　　主顾："代价还能变动吗？"

比如，上面这个案比方许归纳：　　伴计："欢迎光临。"