第529章 怎么回事[第3页/共3页]

那不是卢-拉姆尼克？

――lou-lumenick，goodandba】

几近统统纸媒的文娱版面都有这场口水战的新报导，叶惟那边，七则笑话被大量转载；影评界这边，像《纽约邮报》这类类小报的影评人都炸了。《纽约邮报》的另一名影评人凯尔-史女人就登出长文痛斥叶惟和近似征象：“正因为拍电影的这些人固执自恋，烂片才充满在我们的眼球。”

仿佛有人在鞭策，这篇日记早上一出就在收集敏捷传开，顿时候一片哗然。aol、雅虎消息等网站抢先恐后的抢头条，像fox消息这类向来不喜好叶惟的站点也第一时候报导和抨击，叶惟这回丢脸大了！

对贿赂者是丑闻，对拒不纳贿者是佳闻！

网媒们在争相报导，能够预感明天的纸媒必定也会这么报导：“叶惟试图贿赂《纽约时报》影评人卢-拉姆尼克！”

相反欧文-格雷伯曼是整天被人吐槽，被叶惟讽刺和影评人无关，他还是个被承认其合法性的影评人。

所谓的影评界还分拨系，洛杉矶、纽约、芝加哥等等，分歧的协会、分歧的气势，每年各个影评人协会奖都有一些分歧争斗。电影的批评公关不是靠拉拢一两个影评人便能够搞定，拉拢一两十个也不可，随时成了丑闻而毁于一旦。

两度骂叶惟“无耻”的卢-拉姆尼克在他刚开通的facebook上更新日记称“叶惟向我赠送礼品，让我为他的新电影说好话！”他晒出一组照片，只见是一支售价350英磅的百利金钢笔，包装盒的标识牌都还没有撕，附有一张精彩的礼卡，上面公然有叶惟的笔迹写着的：“致敬爱的卢，请用这支笔为我写一篇富丽的影评！感谢。你的朋友viy。”