第297章 失控的评级风波[第1页/共4页]

这一周，影评界也在尽力开仗，以艾伯特为首的影评人们，纷繁炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“专业”、“笨拙”、“恶心”……

为甚么《空中危急》pg-13级，《阳光小美女》r级？

这一周，《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《本日美国》等这些西岸东岸的支流媒体，都在持续存眷报导。

不管如何，言论一面倒！

很多媒体已在存眷这一点，而mpaa还在沉默，没有人情愿出来解释，也底子解释不了。

倒不是一次偏疼，艾伯特向来是个mpaa评级体系的公开反对者，再三攻讦他们在对于甚么电影“合适儿童”方面充满弊端，像都被评为pg-13级的《鲸骑士》和《摇滚校园》，他以为它们对儿童不但有害，另有着主动意义，应当评为g级。

这些年来，艾伯特战役在反mpaa评级的最火线。值得一提的是，他于本年六月份在好莱坞星光大道获得一颗星，是第一名获得该名誉的影评人，他是相称有分量的人物。

本身轨制不透明说是人们贫乏熟谙？

《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……

叶惟那一句“bastard”像给统统受过mpaa气的人们建议了总攻号角，先是库勒、艾伯特的援助，然后那些讨厌mpaa的各方人士纷繁呈现，有是活动的，有是自发的，他们站到了叶惟身边，并肩作战。

第二天10月4日，在叶惟和库勒话音未落之际，抵挡军阵营又多了一名强力的人物，罗杰-艾伯特！

《popeater》杂志的批评更是直接了然，称《空中危急》和《阳光小美女》报酬分歧，是因为前者是迪斯尼的电影，“不管影片里杀了多少人也会是pg-13级”，而后者固然有三个a级明星，但最大的题目是叶惟，他年纪太小，他是亚裔孩子。

“他们就是同一小我！”凯尔茜俄然有一种惊感，实在本身之前的推断并没有错！“viy不哄人”，是那里了解错了吗？

这一次，老头子的言语也有些冲动：

喝斥叶惟是无知老练、霸道无礼、鬼祟坦白、还冤枉和不尊敬公允公理的mpaa，却绝口不提宽纵暴力、不同对待等的题目？

我以为tet分为r级是合适的，但应当在第一次评级时就评好；lms的环境不成接管，言语粗鄙会比行动暴力更严峻吗？太荒诞了！我支撑叶惟的申述，这个既没有标准、也没有聪明的评级体系，早就应当窜改。”

“他们”是谁？是ssification-and-rating-administration），这是在美国除了cia以外独一一个不对外公布成员名单的机构，全数由不牢固的浅显家长构成，他们职员飘浮标准也飘浮，或许同一部影片两次评级的成果都分歧。

莫非说《空中危急》是迪斯尼个人光是制片费就投入了5500万的影片？不给pg-13级给甚么？

与此同时，有些人则旧事重提地迷惑，先不管是不是同一小我，viy和库勒仿佛是熟谙的朋友？好朋友？

“叶惟以我们的事情一知半解，大师也都不甚体味，都说我们没有标准。但我们有一条标准，一部电影里的色-情相干用语，像f词，只答应在非色-情语境内利用不超越4次，才气评为pg-13。《空中危急》合适标准，而《阳光小美女》的f词多达27次。