第48章 一篇可以一锤定音的文章[第2页/共3页]

戈文吸了一口气，用劲满身力量将最后一句话，写了下来：

戈文悄悄的停顿了一下，几天下来一向呆在这图书馆中，让戈文倦怠不已，而长时候的誊写也让他手腕困，只是，比起我想要做的事情，这又算得了甚么呢？

只是文笔过得去，思惟成熟就能将那些思惟固执的反对派压服吗？要晓得一篇群情文不但仅要有论点和论据还要有论证啊！

“在特别期间的几年里，我们对人道主义与人道题目的研讨，以及对有关文艺作品的评价，曾经走过一些弯路。 在一个很长的时候内，我们一向把人道主义一概当作修改主义攻讦，以为人道主义与马克思主义绝对不相容，这类攻讦有着很大的片面性，有些乃至是弊端的！这会在实际上和实际上，给我们带来严峻的结果。……”

这几天报纸上因《羊城晚报》那片社论而写的文章越来越多，这些文章戈文都一篇一篇的当真浏览过，阐发过。不管是正方还是反方，大师都将会商的核心集合到了**与人道主义的不同，以及“鼓吹小我生命代价观将至个人于何地”的疑问这两个大题目上。

就在这场热热烈闹的喧哗当中，躲在在复旦大学图书馆的戈文正伏在一张桌子上，翻看动手头上这本厚厚的册本。阳光从窗户外洒出去，落到他摊开研读的那本书的封面上，《马克思主义哲学》几个鎏金大字闪闪光。

“前几年的窜改已经畴昔了五年，就是这五年，中国成绩了一个神话，国力突飞大进、经济迅展群众糊口安康。我们能获得如此成绩的底子启事在那边呢？不就是当局对峙鼎新开放对峙束缚思惟的国策吗？”

对国度对社会的爱与恨、抱怨与牢骚、酷爱与等候淋漓尽致的挥洒到稿纸上：

将人道主义与**与马克思主义的干系说清楚后，那就应当回到本身提出的阿谁“小我生命代价”的观点上了。

有些事情并不是我们做不到，而是我们不敢去想罢了。

三天时候又畴昔了，报纸上关于《羊城晚报》表的社论《展的中国需求正视小我生命代价》的会商变得越来越狠恶。 此时支撑《羊城晚报》的报导也层出不群，从这里也能看出《羊城晚报》遍及的人脉。

你想一小我既然能对峙本身的观点，那必定是几十年来受环境的熏陶本身直立起来的看法，能够说是这小我的天下观人生观，一篇文章就能窜改一小我的天下观人生观，这能够吗？

我看一定！

“但是这也带来了一个庞大的题目，那就是经济繁华了，人的熟谙题目、人的思惟题目却跟不上了，我们的思惟还逗留在特别期间时的个人主义精力上，还逗留在小我知识个人的一刻螺丝钉的期间里。……现在，就是现在，中国群众该到了思惟着花的答复期间了！……”

“人道主义夸大的是以报酬本位，必定人的代价，保护人的庄严和权力，这与马克思主义哲学并不违背。马克思曾在必定的意义上多次利用过‘人的代价’这个词，他一样把人放在了最高的位置，以是‘人道主义’这并不是资产阶层公用的术语。马克思仅仅是同汗青唯心论完整分裂，而不是同人道主义分裂。……”

因为是批评性的文章，文笔上面并不存在甚么题目，而身为穿越客的经历也让他思惟上充满了各种成熟的动机，只是如许就能够把统统人都压服吗？