第十四章 中堂拉兄弟一把[第2页/共2页]

“和侍卫，君子有三畏，一为畏天命，二为畏大人，三畏贤人之言。而贤人曾言危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣。”

倒是没空跟这傻爹顶撞，而是很当真的问被他所言吸引过来的和珅：“不知和侍卫可知我所说的话出自那边，又是何人之错误？”

和珅这话说的很仗义，也非常通情达理。

“这...”

“此《论语》季氏篇，如果我没有记错的话，白文公给出的讲明是典守者不能辞其责耳！以是虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，论责的话当然是看管者的任务。”

二姐夫高德禄不住点头道：“对，对，不患寡而患不均，要出旗就一起出，要不出大伙就都不出，光逮着贾家算个甚么事？”

贾六甚么感触且不提，归正他爹贾大全听了和侍卫这话，那胸口就跟被万春楼的小菊花用舌尖子舔过似的，贼他娘的舒坦。

乾隆定贰臣也好，定三姓也好，贾六都无所谓，他体贴的是贾家出旗这件事。是以话锋一转道：“崇奖忠贞，风励臣节自是功德，皇上夙来重教养，修文德以怀人...”

那日乾隆陪太后看昆曲《桃花扇》，初始对戏中呈现的马士英深恶痛绝，待知这报酬明朝殉节，为我大清兵生生剥皮于太湖后也是不由感慨打动。再想国初那些汉官降臣，虽说于我大清有功，但无一人与“忠”字沾边，心中遂更加不耻。

贾大全现在就是这心态。

贾六敏捷点题，天大情面已经不经意间送给和珅，此时自是不能再多做夸大，不然着迹太深也是不好。

你和珅说贾家老太爷做贰臣不是他的错误，乃是畴前尽忠的朱明天子之错误。

这句话的意义是瞽者走路不稳不去扶助，颠仆了不去搀扶，那么这类人又如何希冀有人帮助呢。

既然我太爷降大清没有错，那凭啥说我太爷是贰臣咧？

...........

贾六明白指出，贾家自太爷贾汉复以来三代，皆生在大清、死在大清，于旗中矜矜业业，又为大清流过血、流过泪，更有世爵在身，不管从哪方面看让他们贾家出旗都无事理可言。

那些叛变明朝降我大清的官员实在没有甚么错误，有错误的是他们曾尽忠的明朝天子。

本来就是嘛，你朱家天子要有本领的话，我太爷他能降大清么！

这是个很奸刁的说法，属于两不获咎。

究竟有多少贰臣后代给出了旗，贾六晓得个屁，但他眼下要指着和珅帮他，就得拿这寡不寡、均不均说事。

以是，和中堂你看在党国份上，如何也得拉兄弟一把啊。

意义是固然如洪承畴等报酬大清朝立下过汗马功绩，乃至大部分人的子孙都在旗内仕进，但于这些人本身而言他们在品德上是有亏的。

但有一点还真被和珅说着了，当日乾隆传旨国史馆要定贰臣传时，曾言清初那帮降官“遭际时艰，不能为其主临危受命，实是大节有亏。辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人！即或稍有片长足录，其瑕疵自不能掩...”

正想着，那贾公子又说话了。

和珅虽熟读典范，但忍不丁被人这么一问，一时还真没想起这话出自那边。