12、同治死因――天花？梅毒？[第1页/共3页]

同治死于梅毒的说法通过别史、小说、电影等浅显载体传播于世，几近家喻户晓，成为老百姓茶余饭后的谈资。在汗青研讨者当中，也有人持同治死于梅毒说法的，但更多的研讨者以为应按照可靠的档案史料来解开这个疑案。

18岁时，同治天子从慈禧和慈安两位皇太背工中接过了管理国度的重担（在此之前，一向是两位皇太后替他掌权）。

第二种说法：在官方传播甚广的是，同治帝是因微服逛倡寮，染上梅毒而死的。

其二，从同治帝平常的行动风俗上思疑他有能够染上梅毒。

主如果按照汗青档案和翁氏日记。经学者研讨清宫汗青医案《万岁爷进药用药底簿》后以为：同治帝系患天花而死。在同治得了天花今后，太医公布病情与药方，宣布同治之病为“天花之喜”。慈禧太后暨文武大臣对同治之病，不是主动地寻求新医药和新疗法，而是遵循祖上传下的端方，在宫表里停止“供送痘神”的活动，敬请“痘神娘娘”入皇宫养心殿供奉。宫内张挂驱邪红联，王公大臣们身穿花衣，遵循“前三后四”的说法，要穿7天花衣。同治的“花衣期”耽误为“前五后七”，就是可望12天度过伤害期。慈禧、慈安两宫太后，还亲身到景山寿皇殿施礼，祈求先人神灵赐福。外务府行文礼部，诸天众圣，皆加封赏。一身疮痍的同治，在皇宫求神祭祖的喧哗平分开了人间。医学史专家对相干档案停止了当真阐发，结论是：同治天子死于天花。

在近人对同治死因的研讨中，有两篇观点相反的文章最值得重视。一篇是当时同治帝的太医李德立的先人李镇写的文章《同治究竟死于何病》（以下称李文），他按照父辈传下来的口碑等质料认定同治帝确系死于梅毒。另一篇是群众大学档案学院的研讨者刘耿生和中医大夫张大君合撰的《从公布档案史料谈同治帝的死因》（以下称刘文），对传世的同治帝的病症档案停止阐发，必定所记录的症状是天花而不是梅毒。

主如果按照汗青档案与文献质料推断。太医诊断同治的症状是：湿毒乘虚流聚，腰间红肿溃破，漫流脓水，腿痛盘挛，头颈、胳膊、膝上收回痘痈肿痛。这类观点是：同治或先患天花未愈而又染上梅毒，或先患梅毒而又染上天花，两种疾病并发，医治无效而死。

转眼到16岁，小天子还是甚么也不会，就连断句背书都不可，一瞥见书就惊骇，也没有一点毅力。

慈禧千方百计地诽谤帝后二人的干系，派寺人禁止天子和皇后相见，又逼迫同治靠近慧妃。同治帝是时虽有一妻四妾(慧妃以外另有瑜妃、妃和妃)，却摆布不是，不能自主，是以干脆谁也不靠近，长年独宿乾清宫。在乾清宫的同治帝独眠难过，就常常扮装成老百姓微行出宫。据传，有好几小我在肆井中亲眼瞥见过同治帝的行迹。厥后，就从宫中传出同治帝出痘病重之事。据此，人们有来由思疑，天子微行时或许到过前门外的八大胡同逛倡寮，因此染上了梅毒。现在触及这段汗青的很多文学作品，都采取了近似的说法。

第一种说法：野史记录是死于天花。

老百姓之以是思疑同治帝死于梅毒，也是有启事的。

同治十三年（1874年）十仲春初五日，同治帝崩于皇宫养心殿。同治之死，传说颇多，首要有死于天花、死于梅毒、死于天花梅毒说三种说法。